- Die TRUMP-Token-Kontroverse mit Berichten über Betrügereien, die auf Erstanleger abzielen, war der Anlass für einen Gesetzentwurf gegen Memecoins.
- Der Entwurf fordert den Verfall von Gewinnen aus solchen Token, einschließlich aller Gewinne, die mit dem ehemaligen Präsidenten Trump in Verbindung stehen.
Der Abgeordnete Sam Liccardo hat einen Gesetzentwurf vorgeschlagen, um die Entwicklung und Vermarktung von Kryptotoken mit politischem Thema zu begrenzen. Das „MEME-Gesetz“ zielt darauf ab, gewählten Volksvertretern und Regierungsbeamten ein Engagement für, mit und in diesen Token zu verbieten.
Liccardos Gesetzentwurf kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die Besorgnis über die Verbreitung politischer Memecoins zunimmt, von denen viele glauben, dass sie zur Irreführung von Anlegern und zur Beeinflussung der öffentlichen Meinung eingesetzt werden.
Verbot „politischer“ Memecoins?
Sollte das Gesetz verabschiedet werden, wäre es Amtsträgern, einschließlich Mitgliedern des Kongresses und des Präsidenten, untersagt, „politische“ Kryptowährungen initiieren oder zu sponsern. Solche Aktionen könnten zivil- und strafrechtliche Sanktionen nach sich ziehen. Die Gesetzgebung soll auch für andere Finanzinstrumente wie Wertpapiere und Commodities gelten unterwirft sie derselben Beschränkung für die Verwendung für politische Zwecke.
Liccardo verwies auf die jüngsten Skandale, die den Anstoß für seinen Gesetzesvorstoß gaben. Der TRUMP-Token, eine Kryptowährung, die an den Präsidenten gebunden ist, war sofort ein Blitzableiter in der Debatte um politische Münzen. Berichten zufolge war fast die Hälfte der Anleger neu im Kryptobereich und daher anfällig für Betrug. Betrüger nutzten den Rummel um den Token aus und führten dazu, dass einige Anleger erhebliche Geldbeträge verloren. Liccardo sagte:
„Das war nicht mein Plan, als ich für das Amt kandidierte, das kann ich Ihnen versichern.“
Er bemerkte weiter, dass er nicht erwartet habe, sich mit der Kryptowährung-Gesetzgebung befassen zu müssen, als er in die Politik ging. Er fuhr fort und schimpfte über die Verwendung des Tokens durch Donald Trump:
„Trumps Verhalten ist so offensichtlich unethisch, dass es die Frage aufwirft, warum es kein ausreichend klares Verbot für politische Meme-Coins gibt.“
Kryptobranche schießt zurück
Der Gesetzentwurf hat in politischen und finanziellen Kreisen eine Kontroverse ausgelöst. Sie sagen, dass Regulierungen notwendig sind, um Betrug zu vermeiden und Investoren vor trügerischen Finanzplänen zu schützen, die mit politischen Persönlichkeiten verbunden sind. Auch Krypto-Experten wie Ethereum-Erfinder Vitalik Buterin haben in der Vergangenheit Bedenken über die möglichen Risiken von politischen Memecoins geäußert.
Andere befürchten, dass diese digitalen Ressourcen auch als Vehikel für finanzielle Manipulationen dienen könnten, vor allem, da es Gerüchte über ausländische Regierungen gibt, die ähnliche Krypto-Initiativen untersuchen. Trotz dieser Probleme hat das MEME-Gesetz einen schwierigen Weg vor sich. Der Gesetzentwurf hat derzeit keine parteiübergreifende Unterstützung, da republikanische Kongressabgeordnete zögern, Vorschriften zu erlassen, die den Kryptomarkt einschränken.
Obwohl es Liccardo gelungen ist, innerhalb seiner eigenen Partei Mitstreiter zu finden, ist die Verabschiedung des Gesetzes fraglich. Der Gesetzentwurf verlangt auch, dass Trump alle Gewinne aus dem TRUMP-Token abgibt, was die politischen Spannungen rund um den Vorschlag noch verstärkt. Einige sehen das MEME-Gesetz als einen ersten Schritt in Richtung einer stärkeren Regulierung von Kryptowährungen, während andere es als eine Übervorteilung betrachten, die auf bestimmte politische Ziele abzielt.
Mit den laufenden Gesprächen hat das MEME-Gesetz ein nationales Rampenlicht auf die Überschneidung von Politik und Krypto geworfen. Unabhängig davon, ob das Gesetz vorankommt oder nicht, hat seine Einführung das Thema der politischen Memecoins in den Mittelpunkt der Regulierungsdiskussion in Washington gestellt.
