Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Robert Kennedys öffentliche Befürwortung von Bitcoin und sein Vorschlag für entsprechende Steuerbefreiungen stehen in Einklang mit seinen früheren Äußerungen während seiner Kampagne.
- Kennedy ging nicht nur auf Energiefragen ein, sondern verteidigte Bitcoin und Kryptowährungen gegen Anschuldigungen wegen krimineller Nutzung.
Robert F. Kennedy Jr. kündigte an, dass er den US-Dollar mit Bitcoin (BTC) unterstützen würde, falls er die nächsten Wahlen gewinnen und Präsident der Vereinigten Staaten wird. Der demokratische Poilitiker gab seine Ansichten über das Gleichgewicht der amerikanischen Wirtschaft während der Heal-the-Divide PAC Veranstaltung zum Besten.
Wie berichtet glaubt Kennedy, dass die Einbeziehung von „harten Vermögenswerten“ wie Bitcoin von Vorteil wäre. Er schlägt einen schrittweisen Ansatz vor, der vorsieht, ein Prozent aller ausgegebenen Schuldverschreibungen mit Vermögenswerten wie Bitcoin, Platin, Silber oder Gold zu unterlegen.
Als Teil seiner präsidialen Agenda für Bitcoin schlug Kennedy auch die Einführung von Steuerbefreiungen vor. Nach seinem Plan würde Bitcoin nicht der Kapitalertragssteuer unterliegen. Er glaubt, dass die Umsetzung dieser Maßnahme Investoren einen Anreiz bieten würde, ihre Investitionen und damit verbundenen Geschäfte in den USA zu belassen, anstatt sie in kryptofreundliche Länder wie die Schweiz zu verlagern.
Pro-Bitcoin-Verordnungen enthüllt
Robert Kennedys öffentliche Befürwortung von Bitcoin und sein Vorschlag für entsprechende Steuerbefreiungen stehen im Einklang mit seinen früheren Äußerungen. Auf der Bitcoin 2023 Konferenz in Miami äußerte er seine Bereitschaft zur Annahme von Bitcoin-Wahlkampfspenden.
Während seiner Rede auf der Konferenz betonte Kennedy die Verbindung zwischen Bitcoin, Demokratie und Freiheit und hob die Stärke, Beständigkeit und Anpassungsfähigkeit der Kryptowährung hervor.
Am 3. Mai äußerte sich Kennedy auf Twitter über die kryptofeindliche Haltung der US-Regierung. Seiner Meinung nach könnte die Haltung der Regierung, die Bitcoin und digitale Vermögenswerte als einen „wichtigen Innovationsmotor“ betrachtet, das Wachstum der Branche behindern und möglicherweise Innovationen in andere Regionen treiben.
Yes, energy use is a concern (though somewhat overstated), but bitcoin mining uses about the same as video games and no one is calling for a ban on those. The environmental argument is a selective pretext to suppress anything that threatens elite power structures. Bitcoin, for…
— Robert F. Kennedy Jr (@RobertKennedyJr) May 3, 2023
Kennedy verteidigt Kryptowährungen
Darüber hinaus ging Kennedy direkt auf die zuvor vorgeschlagene 30-prozentige Steuer auf das Krypto-Mining ein, die später bei den Einigungsverhandlungen über die US-Schuldenobergrenze auf Eis gelegt wurde. Er räumte zwar die mit dem Bitcoin-Mining verbundenen Energieprobleme ein, hält aber die diesbezüglichen Bedenklen für übertrieben.
Kennedy argumentierte weiter, dass es ungerecht sei, die Kryptoindustrie allein aufgrund des Energieverbrauchs zu behindern, und wies darauf hin, dass Bitcoin-Mining ungefähr soviel Energie verbrauche wie Videospiele. Seiner Meinung nach liegt die wahre Motivation für die Bekämpfung der Kryptobranche darin, dass sie die Machtstrukturen der Eliten bedrohe.
Kennedy verteidigte Kryptowährungen auch gegen den Vorwurf der kriminellen Nutzung. Während er einräumte, dass Kriminelle Kryptowährungen für illegale Transaktionen nutzen könnten, argumentierte er, dass normale Bürger und Dissidenten die Privatsphäre schätzen. Kryptowährung mache es der Regierung schwerer, Dissidenten zu bestrafen, indem sie ihre Bankkonten und andere Geldquellen einfriere.
In einem Interview im Mai kritisierte Kennedy die US-Börsenaufsicht SEC für ihr Vorgehen gegen die Kryptobranche. Er äußerte Bedenken, dass die SEC nun dem Schutz der Banken Vorrang einräume, anstatt ihren ursprünglichen Zweck, den Schutz der US-Bürger, zu erfüllen. Kennedy schlug vor, dass die SEC nur aus unparteiischen und kryptofreundlichen Personen bestehen sollte und keine kryptofeindlichen Beamten beschäftigen dürfe.
