- Die Federal Deposit Insurance Corporation FDIC spielte eine wesentliche Rolle dabei, Krypto-Firmen von der Unterstützung durch Banken abzuschneiden.
- Coinbase entlarvte die Machenschaften der FDIC, während andere Institutionen sich um eine pragmatische Krypto-Regulierung bemühen.
Nach der Veröffentlichung mehrerer FDIC-Briefe an Banken gibt es derzeit heftige Diskussionen über die US-Krypto-Regulierung. Die 25 ungeschwärzten Briefe an Coinbase Exchange werfen ein Licht auf die Bemühungen der FDIC, die für Kryptounternehmen verfügbaren Bankdienstleistungen einzuschränken.
FDIC schränkt Krypto-Aktivitäten von Banken ein
In den veröffentlichten FDIC-Briefen wurden die Banken aufgefordert, ihre Krypto-Aktivitäten vorübergehend einzustellen, bis eine weitere Überprüfung der Compliance- und Risikofaktoren erfolgt ist. In einigen Briefen forderte die FDIC die Banken auf, detaillierte Fragen zu beantworten, bevor sie mit Krypto-Geschäften fortfahren.
Die Fox-Business-Journalistin Eleanor Terret wies darauf hin, dass einige FDIC-Briefe vor fast zwei oder drei Jahren verfasst wurden. Sie fragte sich, ob die Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) die Briefe zurückhielt, um die Integration von Kryptowährungen in den Bankensektor zu verlangsamen.
Terret schrieb:
„Versteckte sich die FDIC hinter diesen Briefen und angeblichen Überprüfungsfristen, um die Integration von digitalen Vermögenswerten in das bestehende Bankensystem zu verlangsamen?“
Angesichts der Einschränkungen der FDIC für Banken sprach sie eine wichtige Entwicklung in der Kryptobnranche an. Terret betonte, dass sich in den letzten zwei bis drei Jahren wenig bis gar nichts an der Fähigkeit der Banken geändert hat, kryptobezogene Produkte zu halten oder anzubieten.
„Die 25 ungeschwärzten Briefe zeigen, dass die @FDICgov die Banken anweist, bestimmte #Kryptoprodukte nicht zu implementieren, sie nicht zu erweitern und in einigen Fällen alle kryptobezogenen Aktivitäten insgesamt zu pausieren, bis „Überprüfungen abgeschlossen“, „Fragen beantwortet“ und Entscheidungen getroffen sind über … https://t.co/HqibdtLzMd
– Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) January 3, 2025“
Ihr Kommentar impliziert, dass die Beschränkung der FDIC die Nutzung digitaler Vermögenswerte durch die Bankenbranche verringert hat:
„In der Zwischenzeit ist die regulatorische Klarheit bestenfalls undurchsichtig geblieben.“.
Trotz der aktuellen Unsicherheit auf dem US-Kryptomarkt ist Eleanor gespannt, was in den nächsten drei Jahren unter einer neuen Regierung passiert. Vor allem die neue Regierung unter Donald Trump hat wiederholt Unterstützung für Krypto- und Blockchain-Technologiezugesagt .
Es wird erwartet, dass Trump bei seiner Amtseinführung am 20. Januar eine Durchführungsverordnung unterzeichnen wird, die die Bankaufsichtsbehörden anweist, den Sektor zu lockern.
Die FDIC-Briefe
Eleanors Kommentare zu den FDIC-Briefen sind eine Reaktion auf einen Beitrag von Paul Grewal, dem Chief Legal Officer (CLO) von Coinbase. Auf X sagte der CLO, dass die FDIC-Briefe einen koordinierten Versuch darstellen, eine breite Palette von Krypto-Aktivitäten zu stoppen, die von einfachen Bitcoin (BTC)-Transaktionen bis zu komplizierteren Angebotenreichen .
Es ist wichtig, dass die FDIC Versionen von 25 aufsichtsrechtlichen „Pausenbriefen“ zur Verfügung gestellt hat, nachdem History Associates Incorporated, ein von Coinbase beauftragtes Forschungsunternehmen, die Agentur verklagt hat, sie freizugeben. Die FDIC hatte die Briefe ursprünglich im Dezember veröffentlicht, aber ein Richter wies die Agentur an, sie mit „nuancierten Schwärzungen“ erneut vorzulegen
Der Rechtsstreit ist Teil der Kampagnevon Coinbase und anderen Kryptounternehmen , die US-Bankenaufsichtsbehörden bloßzustellen. Sie behaupten, dass die US-Bankenaufsichtsbehörden konzertierte Anstrengungen unternommen haben, um Kryptounternehmen vom traditionellen Finanzsystem zu isolieren.
Als Reaktion auf diese Behauptungen veröffentlichte die FDIC am Freitag ein internes Memo aus dem Jahr 2022. Die Dokumente gewähren einen seltenen Einblick in den vertraulichen Prozess der Bankenaufsicht. Es deutet auch darauf hin, dass die FDIC den Banken nicht befohlen hat, den Kryptosektor vollständig abzuschotten.
