U.S. Präsidentschaftskandidat diskutiert die Auswirkungen von Bitcoin auf die Umwelt: Hinterfragen von Missverständnissen und Aufrechterhaltung der Freiheit, BTC zu transferieren

• Robert Kennedy betonte, dass das Bitcoin-Umweltargument nicht gegen die Annahme der finanziellen Freiheit verwendet werden sollte.
• Experten glauben, dass Bitcoin-Mining und erneuerbare Energien unabhängig von staatlichen Steuersenkungen symbiotisch miteinander verbunden sind.

Der Bitcoin (BTC)-Markt hat aufgrund seines Proof-of-Work (PoW)-Konsensmechanismus unterschiedliche regulatorische Stellungnahmen erhalten. Da die Mining-Hash-Rate am Montag bei 357,34 (EH/s) und die Schwierigkeit bei 52,33 (T) lag, haben sich Experten über die Auswirkungen auf die Umweltmaßnahmen gestritten.

Darüber hinaus kann der Kohlenstoff-Fußabdruck, der durch die Stromerzeugung für das Bitcoin-Mining entsteht, nicht ignoriert werden. Folglich hat der Tech-Milliardär und Tesla Inc. CEO Elon Musk die Verwendung von Bitcoin zum Kauf von Elektrofahrzeugen vorübergehend ausgesetzt, bis mehr erneuerbare Energiequellen in der Mining-Industrie verwendet werden.

Robert Kennedy plädiert für die Einführung von Bitcoin, unabhängig von den Auswirkungen auf die Umwelt

Der Umweltanwalt und Präsidentschaftskandidat der US-Demokraten für die Wahl 2024, Robert F. Kennedy Jr., hat bekräftigt, dass Bitcoin nicht nur für die Anleger, sondern auch für die Umwelt gut ist. In einer kürzlich von Daniel Feldman, Direktor bei Sangha Systems, vorgelegten Arbeit wurde hervorgehoben, dass die symbiotische Beziehung zwischen Bitcoin-Mining und erneuerbaren Energien nicht nur das eine Problem löst, sondern auch das andere besser macht.

Insbesondere argumentierten Feldman und seine Kollegen, dass das Bitcoin-Mining eine Lösung ist, um das Stromnetz zu verbessern und auch die Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen zu verringern – im Gegensatz zur landläufigen Meinung. Das Argument basierte auf der Idee, dass erneuerbare Energiequellen finanziellen Zwängen unterliegen, wenn die lokale Stromnachfrage niedrig ist. Außerdem ist Strom keine Ware wie Gold, Getreide, Gas oder Gewürze, die in Lagerhäusern gelagert oder in verschiedene geografische Märkte verschifft werden.

Feldman fügte hinzu, dass sich die Einschränkungen bei den erneuerbaren Energiequellen im Laufe der Zeit verschlimmern und nicht verbessern werden. Daher glaubt er, dass das Bitcoin-Mining einen globalen Elektrizitätsmarkt schafft, der Investitionen in erneuerbare Energieprojekte mit neuen Einnahmequellen fördert. Feldman merkte an.

Anstelle eines Marktes, der durch Drähte und Masten eingeschränkt ist, wie Spencer sagt, „können Unternehmen für erneuerbare Energien 0s und 1s nutzen, um Strom an einen ortsunabhängigen, sofortigen und hochliquiden Markt zu verkaufen.

Es ist unbestreitbar, dass erneuerbare Energiequellen meist in sehr abgelegenen Gebieten entwickelt werden, weit entfernt von Städten, in denen die Stromnachfrage hoch ist. Mit den erhöhten Steuersenkungen wird die Produktion zugunsten der Verteilung an die Verbraucher gesteigert. Folglich hilft die Verbindung zwischen erneuerbaren Energien und Bitcoin-Mining den Investoren, das Stromnetz zu verbessern. Darüber hinaus können erneuerbare Energien zur Deckung des Verbraucherbedarfs genutzt und bei geringem Bedarf auf Bitcoin-Mining umgestellt werden.

Größeres Bild

Vor allem Robert Kennedy hat argumentiert dass Bitcoin dazu beitragen wird, die Wohlstandskluft zwischen den ultra-reichen Milliardären, die vor allem während der Covid-19-Pandemie entstanden sind, und der Mittelschicht zu überbrücken. Infolgedessen hat der amerikanische Politiker kürzlich gekauft 2 Bitcoins für jedes seiner sieben Kinder. Dieser Schritt hat seine Anziehungskraft auf die Wählerschaft erhöht, die erheblich in den Bitcoin-Markt investiert hat.