- Skalierbarkeit und geringe Transaktionskosten von Solana ziehen traditionelle Finanzinstitute an und machen es zum ernsthaften Herausforderer von Ethereum.
- Trotz der derzeitigen Dominanz von Ethereum bei der Tokenisierung wecken Solanas Fortschritte bei den technischen Updates das Interesse der Institutionen.
Insbesondere in den Bereichen der Tokenisierung von realen Vermögenswerten und Zahlungen zieht Solana das Interesse als eines der Blockchain-Systeme auf sich, die in der Lage sind, die Hegemonie von Ethereum im Krypto-Bereich zu untergraben.
Laut einer Untersuchung der Sygnum Bank beginnen große Unternehmen, darunter Visa und Citi, sich für Solana zu entscheiden, weil es günstige Transaktionsgebühren, eine große Skalierbarkeit und einen hohen Durchsatz bietet. Dies steht im Einklang mit dem Preisanstieg des SOL/ETH-Paares, das im vergangenen Jahr um 300 % zugelegt hat, wodurch es auf dem Markt zunehmend an Bedeutung gewinnt.
Solana Recovery und Ethereums L2-Probleme
Der Crash von FTX, einem der größten SOL-Investoren, hatte viel Schaden verursacht, von dem sich Solana erst nur langsam erholte. Nach wiederholten Netzwerkausfällen und verlorenem Vertrauen der Anleger hat sich Solana neu erfunden durch wichtige technische Änderungen, etwa die Veröffentlichung von Firedancer, das die Effizienz und Verarbeitungskapazität steigert.
Darüber hinaus hat die „Only possible on Solana“ Marketing-Kampagne das Ansehen des Netzwerks als skalierbare und schnelle Blockchain wirksam gestärkt und Entwickler und Kunden zurückgeholt.
Ethereum hingegen hat in mehreren wichtigen Punkten schlechter abgeschnitten. Obwohl die Layer-2-Skalierungsoptionen für Ethereum erweitert wurden, ist der Datenverkehr auf der Mainchain tatsächlich um 15 % zurückgegangen, was den Preisverfall von Ether erklären hilft.
Einige Beobachter befürchten, dass diese Layer 2s das Ethereum-Netzwerk mehr schwächen als stärken. Mit Marktanteilen von 81 % bzw. 49 % ist Ethereum dennoch weiterhin führend in den Bereichen Real-World-Asset (RWA) Tokenizing und Stablecoin. Viele konventionelle Anleger entscheiden sich weiterhin für Ethereum, auch wenn Solana Potenzial hat.
Solana hat jedoch auch Kritik auf sich gezogen, insbesondere von Edward Snowden, der den hohen Grad an Zentralisierung des Netzwerks hervorhob. Dies hat die Frage aufgeworfen, ob eine signifikante Störung des Netzwerks wichtige Entwicklungen, die darauf aufgebaut sind, leicht gefährden kann.
Solana genießt indes nach wie vor großen Rückhalt bei konservativen Finanzunternehmen. So beabsichtigt beispielsweise eine bedeutende Vermögensverwaltungsgesellschaft, einen Investmentfonds auf Solana zu eröffnen, obwohl Visa Solana für USDC-Stablecoin-Transaktionen integriert hat. Nichtsdestotrotz unterscheiden sich Ethereum und Solana vor allem in Bezug auf die Marktkapitalisierung und den Gesamtwert (TVL) immer noch stark.
Solana hat auch seinen Einfluss mit Projekten wie dem Start eines mobilen Geschäfts mit einem Web3-fähigen Android-Telefon erweitert, das trotz bescheidener erster Verkäufe ein Hit war.
Darüber hinaus hat berichtete CNF, dass STEPN Go und Adidas eine NFT-Kollektion – STEPN GO x Adidas Genesis Sneakers – auf der Solana-Blockchain herausbringen wollen. Kürzlich startete STEPN auch seine öffentliche Beta-Version mit Haus-System-Integration, so dass Benutzer Freunden helfen können.
Beim Schreiben dieses Artikels wird SOL für 142,65 Dollar gehandelt, was einem Anstieg von 9,25 % in den letzten 30 Tagen und einer Marktkapitalisierung von mehr als 66 Milliarden Dollar entspricht.
