Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Solana verdoppelt seine Skalierungskapazität auf L1, während neue Anwendungen auf L2 aufsetzen.
- Ethereum setzt stattdessen auf L2-Optionen gegen den L1-Flaschenhals und investiert enorme Summen in entsprechende Tools und Anwendungen.
In einer kürzlichen Ankündigung hat Anatoly Yakovenko, Mitgründer des Solana-Projekts, das Engagement des Projekts für eine Skalierung auf Layer-1-Ebene mithilfe des Programmkonzepts der endlichen Zustandsmaschine bekräftigt.
Will @solana ever require Layer 2 solutions? There's nothing stopping developers from creating Layer 2s on Solana. However, Solana's aim is to synchronize a global atomic state machine as fast as the laws of physics allow.
In this end state, any Layer 2, side chain, or…
— toly 🇺🇸 (@aeyakovenko) January 5, 2024
Dieser Ansatz steht im Gegensatz zu dem anderer Projekte wie Ethereum, die zur Bewältigung von Skalierungsproblemen auf Layer-2-Lösungen setzen. Jakowenkos Ausführungen beleuchten die einzigartigen Designprinzipien von Solana und seine Entschlossenheit, eine leistungsstarke, kostengünstige Umgebung für dezentrale Anwendungen (dApps) zu schaffen.
Layer 1-Skalierung im Mittelpunkt
Die Entwickler von Solana wollen eine endliche Zustandsmaschine so schnell synchronisieren, wie es die Gesetze der Physik erlauben. Während Entwickler willkommen sind, Layer-2-Lösungen im Solana-Netzwerk zu erstellen, liegt sein Schwerpunkt auf der Skalierung auf Layer-1-Ebene. Dieser Ansatz steht im krassen Gegensatz zur Strategie von Ethereum, die sich auf L2-Tools stützt, um Netzwerküberlastung und hohe Transaktionsgebühren zu vermeiden.
Solanas Skalierung auf Layer 1 bedeutet, dass Layer-2-, Side-Chain- und jegliche Zero-Knowledge-Proof-Validierung überflüssig sind. Innovationen werden als modulare, externe Ausführungsumgebungen realisiert. Das Konzept zielt darauf ab, die einzelne virtuelle Maschineninstanz auf L1 zu verbessern, idealerweise durch entsprechende Hardware-Erweiterungen.
Solana vertraut auf sein Design
Yakovenko bestätigte den innovativen Charakter von Technologien wie Sidechains, Bridges zur Validierung der Datenverfügbarkeit und Validierung per Zero-Knowledge-Proof, betonte aber, dass sie die endliche Zustandsmaschine nicht erweitern. Diese strategische Entscheidung unterstreicht das Vertrauen von Solana in seine Fähigkeit, globale Anforderungen zu erfüllen, ohne auf externe Ausführungsumgebungen zurückgreifen zu müssen – ein Weg, den auch andere Blockchain-Netzwerke gewählt haben.
Es ist anzumerken, dass Solana in der Vergangenheit mit Herausforderungen im Zusammenhang mit der Zuverlässigkeit des Netzwerks konfrontiert war, was Zweifel an seiner Fähigkeit aufkommen ließ, eine stabile Plattform für dApps zu bieten. Um diese Bedenken auszuräumen, plant die Plattform, ihren Client durch die Einführung von „Firedancer“ zu aktualisieren, einer Entwicklung, die die Zuverlässigkeit der Knoten und die allgemeine Netzwerkleistung erhöhen.
Während sich Solana auf die Skalierung auf Layer 1 konzentriert, hat Ethereum einen anderen Weg eingeschlagen und setzt verstärkt auf Layer-2-Lösungen. In einem kürzlich abgehaltenen Entwickler-Call wurde beschlossen, das Gaslimit von Ethereum nicht über die bestehenden 30 Millionen Gwei hinaus zu erhöhen. Diese Entscheidung deutet auf eine Verzögerung bei Ethereums On-Chain-Skalierungsbestrebungen hin, da es um Off-Chain- und Sidechain-Lösungen geht, um Engpässe zu beseitigen und Transaktionskosten zu reduzieren.
Layer-2-Optionen wie Optimism und Arbitrum haben in der Ethereum-Gemeinschaft an Popularität gewonnen, da sie in der Lage sind, Transaktionen aus dem Mainnet auszulagern und gleichzeitig die Kompatibilität mit bestehenden Smart Contracts zu bewahren. Daten von L2Beat zeigen, dass diese Layer-2-Lösungen zusammen einen TVL (Total Value Locked) von über 20 Milliarden Dollar haben, wobei Arbitrum mit 10 Milliarden Dollar an verwaltetem Vermögen (Stand: 5. Januar) an der Spitze steht.
Neben der Erörterung von Solanas Verpflichtung zur Layer-1-Skalierung wies Yakovenko auf mögliche Schwachstellen in Ethereum und Solana hin. Er sagte, dass die größte Bedrohung von Ethereum in der Zentralisierung von Werten in Ausführungs-Hotspots liege, was die Dezentralisierung gefährden könne.
Zum Zeitpunkt der letzten Aktualisierung wurde der native Token von Solana, SOL, bei 95,53 US-Dollar gehandelt.
