- Dan Simerman hat dargelegt, warum die Distributed Ledger Technologie von IOTA im Unternehmensbereich bei Daten-zentrierten Anwendungen eher Akzeptanz finden wird, als Blockchain-basierte Lösungen.
- Laut dem Mitglied der IOTA Stiftung besitzt das IOTA Tangle vier wesentliche Vorteile.
In einem Interview mit der Website City A.M hat Dan Simerman, Leiter der Abteilung für finanzielle Beziehungen bei der IOTA Stiftung über den Einfluss des Coronavirus, die Adaption und die Vorteile von IOTA gegenüber Blockchain-Lösungen gesprochen. Wie Simerman erklärte, könnte es zwei konvergierende Kräfte geben, die als Folge von COVID-19 die Verwendung von digitalen Assets antreiben.
Einerseits könnte die Furcht vor einem erneuten Ausbruch Regierungen dazu zwingen das Geld zu digitalisieren, wovon auch Kryptowährungen profitieren könnten. Anderseits werden Regierungen das Coronavirus zum Anlass nehmen alternative Wirtschaftssysteme zu untersuchen. Laut Simerman ist dabei der vielversprechendste Anwendungsfall die Verbindung zwischen der menschlichen und der maschinellen Wirtschaft.
Deshalb war ich vom ersten Tag an ein großer Fan von IOTA. Die traditionelle Blockchain-Architektur unterstützt zwei entscheidende Elemente für eine echte Adaption nicht: Skalierbarkeit und gefühllose Mikrotransaktionen. Durch die Möglichkeit, das Netzwerk mit wachsender Beteiligung zu skalieren, schafft IOTA Anwendungsfälle zur Sicherung der Daten und Werte, die zwischen Menschen und Geräten in zukünftigen korporativen, unabhängigen und intelligenten Stadtnetzen gesendet werden.
Im Rahmen seines Tätigkeitsfeldes, in dem sich Simerman mit der Frage beschäftigt, wie eine Infrastruktur aufgebaut werden kann, damit Einzelpersonen, Organisationen und möglicherweise Regierungen auf breiter Basis die Technologie nutzen können, erklärte er außerdem, dass die technische, rechtliche und regulatorische Infrastruktur im Vergleich zur traditionellen Finanzwelt immer noch einen gewissen Nachholbedarf hat. Wie Simerman konstatiert, benötigt es hierfür einer Vielzahl von Systemen, Prozessen und Genehmigungen.
Das aktuell größte Hindernis für eine breite Adaption sieht Simerman darin daher einen Wohlfühlfaktor durch rechtliche Rahmenbedingungen für alle Beteiligten zu schaffen:
Umfassende rechtliche und regulatorische Richtlinien – viele Unternehmen, die digitale Assets nutzen wollen, warten noch immer auf eine Anleitung in Form einer formellen Gesetzgebung. Bis es soweit ist, werden es wahrscheinlich die risikofreudigeren Gruppen sein, die damit beginnen, digitale Assets in ihre Geschäftsmodelle zu integrieren.
IOTA wird schneller und einfacher Adaption finden
Wie Simerman weiter konstatiert, wird IOTA Unternehmen und Organisationen einen weitaus höheren Wohlfühlfaktor bieten können, als Blockchain-basierte Lösungen. Die gebührenfreie und skalierbare Natur des IOTA Tangle wird es Unternehmen ermöglichen Anwendungsfälle für Kryptowährungen in der realen Welt umzusetzen:
Bei den meisten Blockchain sind Daten und Wert auf demselben „Faden“ hängen geblieben, was bedeutet, dass Sie keine Daten senden können, ohne eine Gebühr an das Netzwerk zu entrichten. Dies macht datenintensive oder Daten-zentrierte Anwendungen […] für große Unternehmen fast unmöglich, eine Adaption vorzunehmen.
Explizit führt Simerman vier Gründe an, die einer Anwendung der Blockchain für Daten-zentrierte Anwendungen weniger attraktiv machen: Benutzerfreundlichkeit, Kosten, Buchhaltung und Regulierung. So zwingen die meisten Blockchains Unternehmen die Kryptowährung zu halten, obwohl dieses an sich nichts mit dem Werttransfer zu tun hat. Dies macht die Nutzung einerseits unnötig benutzerunfreundlich, andererseits ergeben sich komplexe Pflichten in Hinblick auf die Buchhaltung und steuerliche Meldung, so Simerman.
Letztlich entstehen für Daten-zentrierte Anwendungen mit Millionen von Transaktionen durch die Gebühren extreme Kosten, auch wenn die einzelne Gebühr gering ist. Aus regulatorischer Sicht wies Simerman auch darauf hin, dass die Gesetzeslage hinsichtlich der Bewertung vieler Kryptowährungen als Wertpapier weltweit noch immer nicht abschließend geklärt ist:
Es besteht eine gute Chance, dass die digitalen Vermögenswerte, die auf DLTs liegen, aufgrund der Art und Weise, wie sie anfangs die Mittel beschafft haben, am Ende zu Wertpapieren werden. Unternehmen werden nicht das Risiko eingehen wollen, einen digitalen Vermögenswert (der ein Wertpapier sein kann) für die Bezahlung des Datentransfers in einer verteilten Anwendung zu halten.
