- Shib CoOp führt einen ersten SHIB-Token-Burn von 97 Millionen im Shibarium Layer-2 (L2)-Netzwerk durch.
- Es kommen Bedenken auf, ob eine solche Verbrennung den ursprünglichen Shiba Inu-Token-Vorrat im Ethereum Layer-1 (L1)-Netzwerk beeinflusst.
Die Feinheiten von Token-Burns in mehrschichtigen Netzwerken verstehen
In der Welt der Blockchain, insbesondere bei mehrschichtigen Netzwerken, ist das Verständnis der Token-Dynamik entscheidend. Die Shiba Inu-Gemeinschaft hat dies kürzlich aus erster Hand erfahren, als die Shib CoOp, ein aufstrebendes Metaverse-Immobilienprojekt, einen bemerkenswerten 97 Millionen SHIB-Token-Burn auf Shibarium meldete. Diese Layer-2 (L2)-Blockchain-Plattform, die auf Ethereum aufsetzt, wurde entwickelt, um eine Reihe von dezentralen Anwendungen (Dapps) aufzunehmen.
Der Schritt schien das Potenzial von Shibarium und die Aussicht auf weitere SHIB-Burns in der Zukunft zu unterstreichen.
Shibariumscan, der spezielle Blockchain-Explorer für das Shibarium-Netzwerk, bestätigte, dass das Burn-Ereignis genau um 12:32 Uhr (UTC) stattfand. Dies hat jedoch Fragen über die tatsächlichen Auswirkungen auf das zirkulierende Angebot des SHIB-Tokens aufgeworfen.
Überbrückung von L1 und L2: Die Wurzel der Debatte
Der Knackpunkt des Problems liegt in der Unterscheidung zwischen L1- und L2-Netzwerken. Ethereum, das primäre L1-Netzwerk, dient als Grundlage. Auf der anderen Seite arbeitet Shibarium als L2-Plattform, die mit Ethereum verankert ist. Hier ist der Haken: Wenn Shiba Inu-Token auf Shibarium verbrannt werden, bedeutet dies nicht unbedingt, dass eine gleiche Anzahl von SHIB-Token auf Ethereum ausgelöscht wird.
Shibburn, ein von der Community geführter Burn-Tracker, hat diese Nuance schnell geklärt und darauf hingewiesen, dass das Brennen eines Tokens wie SHIB auf einem L2-Netzwerk nicht den ursprünglichen Token auf der L1-Chain eliminiert. Im Wesentlichen ist das, was auf der L2 gebrannt wird, eine Repräsentation, nicht der ursprüngliche Token von Ethereum.
Dies führt zu einem komplizierteren Prozess, der als Token-Bridging bekannt ist. Laienhaft ausgedrückt: Wenn Token vom L1- zum L2-Netzwerk verschoben werden, werden die ursprünglichen Token in einem bestimmten Vertrag auf der L1-Seite platziert, während auf L2 neue entsprechende Token erstellt werden. Wenn also ein L2-Burn stattfindet, werden diese neuen Token an die Burn-Wallet gesendet, nicht die ursprünglichen Ethereum-basierten Token.
Der vorherrschende Standpunkt, wie von Shibburn hervorgehoben, stützt sich auf das Ethereum-Framework. Ethereum hat ausgewiesene Burn-Adressen und damit ein Token wirklich als „gebrannt“ gilt, muss er aus demselben Vertrag wie diese Adressen stammen.
Bislang haben sich weder das Shiba-Inu-Kernteam noch die Marketingleiterin Lucie zu diesem Thema geäußert. Auch Anfragen zur Notwendigkeit einer Bridge, um SHIB-Burns zwischen L1 und L2 zu harmonisieren, blieben unbeantwortet.
Inmitten dieser Diskussionen bewegt sich der Handelswert von Shiba Inu bei 0,00000674 $ und damit knapp unter der Schwelle des absteigenden Dreiecks von 0,00000715 $.
