- Ein Gericht hat Craig Wright ein Versäumnisurteil in einer Klage wegen Bitcoin-Urheberrechtsverletzung zugesprochen.
- Bitcoin.org soll Wright 48.600 dollar zur Deckung der Anwaltskosten zahlen.
Der australische Informatiker und selbsternannte Satoshi Nakamoto, Craig Wright, hat den Rechtsstreit gegen Bitcoin.org wegen Urheberrechtsverletzung gewonnen. Der Rechtsstreit zwischen Wright und Cøbra, dem Betreiber von Bitcoin.org, begann im Februar dieses Jahres, nachdem Wright im Mai 2019 eine Urheberrechtsklage auf das Bitcoin-Whitepaper eingereicht hatte. Seitdem hat der selbsternannte Bitcoin-Schöpfer gefordert, dass verschiedene Whitepaper die Kopien des Bitcoin-Whitepapers herunterziehen.
Versäumnisurteil wegen Urheberrechtsverletzung
Wright gewann den Rechtsstreit per Versäumnisurteil, nachdem Cøbra, der anonym ist, es vorzog, im Schatten zu bleiben und keinen Schritt der Verteidigung unternahm. Der Londoner High Court gewährte Wright das Versäumnisurteil am 28. Juni. Nun wurde Bitcoin.org durch das Urteil angewiesen, das Whitepaper zu entfernen. Außerdem wird die Website einen Hinweis anzeigen, der auf das Urteil verweist. Außerdem wird Bitcoin.org etwa 48.600 dollar an Wright zahlen, um dessen Anwaltskosten zu decken.
Als Reaktion auf das Urteil sagte Cøbra in einem Tweet:
„Ich glaube nicht, dass man eine bessere Erklärung dafür bekommen könnte, *warum* Bitcoin notwendig ist, als das, was heute passiert ist. Regeln, die durch Kryptographie durchgesetzt werden, sind weit überlegener als Regeln, die darauf basieren, wer Hunderte von Dollar vor Gericht ausgeben kann.“
Laut ONTIER LLP ist das Urteil eine Entwicklung in Wrights Mission, eine gerichtliche Bestätigung seines Urheberrechts zu erhalten. Ein Senior Associate der Anwaltskanzlei, Simon Cohen, merkte an, dass Wright nicht beabsichtigt, den Zugang zum Bitcoin-Whitepaper zu beschränken. Cohen fügte hinzu, dass der selbsternannte Bitcoin-Schöpfer nur gegen Unterstützer und Entwickler von anderen Assets wie Bitcoin Core (BTC) vorgeht. Der Senior Associate sagte, dass Unterstützer anderer Vermögenswerte das Bitcoin-Whitepaper verwenden, um diese Vermögenswerte als BTC zu präsentieren.
Wright und der Rechtsstreit von Bitcoin.org
Im Vorfeld der Klage hatte Wrights Rechtsvertretung, ONTIER LLP, an Cøbra bezüglich der Urheberrechtsverletzung geschrieben. Zu der Zeit bat ONTIER darum, dass das Whitepaper von der Bitcoin.org Webseite entfernt wird. Wie ONTIER feststellte, hatte Cøbra bis zum 18. Mai Zeit, eine Zustellungsbestätigung des Prozesstermins abzugeben, nachdem der Prozess am 26. April stattfinden sollte. Cøbra versäumte es, den Erhalt der Zustellung zu bestätigen. Daher beantragte Wright, dass der High Court ein Versäumnisurteil nach den Regeln des Zivilprozesses erlässt.
Zum Glück für Wright hörte der Richter der Chancery Division, Judge David Hodge QC, seinen Antrag auf ein Versäumnisurteil. Der Richter entschied, dass Bitcoin.org das Urheberrecht von Wright in Großbritannien verletzt, indem es das Bitcoin-Whitepaper auf seiner Website zur Verfügung stellt. Außerdem gab das Gericht dem Antrag von Wright statt, Bitcoin.org anzuweisen, eine Kopie des Gerichtsurteils für 6 Monate auf seiner Webseite zu veröffentlichen. ONTIER fuhr fort:
„Das Gericht ordnete außerdem an, dass eine Untersuchung über den Schaden durchgeführt wird, der durch die Verletzung des Urheberrechts von Dr. Wright durch die Beklagte im Vereinigten Königreich entstanden ist, und dass „Cøbra“ eine vorläufige Zahlung auf die Verfahrenskosten von Dr. Wright leistet.
Die Anhörung zwischen Wright und Cøbra wurde per Telekonferenz durchgeführt, wobei fast 50 Personen anwesend waren. Unter den Anwesenden war jemand mit dem Namen „Cobra“, der der Angeklagte oder ein anderer sein könnte, der sich als der Angeklagte ausgab.
