- CryptoLaw-Gründer John Deaton teilt mit, dass eine Vereinbarung zur Geheimhaltung sensibler Dokumente eine Einigung zwischen Ripple und der SEC herbeiführen könnte.
- Deaton hatte allerdings zuvor geäußert, er erwarte, dass der Fall mit einem Gerichtsurteil endet.
Rechtsanwalt John Deaton, der Gründer von CryptoLaw, hat die Bedingung genannt, die seiner Meinung nach eine Einigung zwischen Ripple und der SEC beschleunigen wird.
Der XRP-Enthusiast erklärte in einem Tweet, dass im Falle einer Einigung eine Vereinbarung getroffen würde, keine Dokumente offenzulegen, die während des Rechtsstreits in dem Fall für die jeweilige Gegenseite relevant waren.
If there is a settlement it would include an agreement to not disclose any documents received during the litigation of the case. But Ripple isn’t going to be the only company that seeks disclosure of those documents. Other defendants sued by the SEC will, FOIA litigation, etc.
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) January 13, 2023
Er fügte jedoch hinzu, dass ein solcher Vergleich das Interesse der Öffentlichkeit am Inhalt der Dokumente nicht beenden würde. Die Dokumente könnten immer noch von anderen Beklagten der SEC sowie im Rahmen von FOIA-Prozessen offengelegt werden:
„Sollte es zu einem Vergleich kommen, würde dieser eine Vereinbarung beinhalten, keine Dokumente offenzulegen, die während des Rechtsstreits in diesem Fall zugänglich gemacht wurden. Aber Ripple wird nicht das einzige Unternehmen sein, das die Offenlegung dieser Dokumente fordert. Andere von der SEC Beklagte, werden das ebenfalls tun, ebenso wie FOIA-Verfahren etc.“
Deaton antwortete auf die Anfrage eines Community-Mitglieds, ob die Möglichkeit bestehe, dass Richterin Analisa Torres bald über die Streitigkeiten zwischen Ripple und der SEC bezüglich der Geheimhaltung der Dokumente entscheiden werde. Die Frage bezog sich insbesondere auf die E-Mail-Dokumente von Bill Hinman.
Die SEC versucht, diese Dokumente als Teil der Vergleichsbedingungen vor die Öffentlichkeit geheim zu halten. Ripple argumentiert jedoch, dass die Dokumente von zentraler Bedeutung für das summarische Urteil seien und veröffentlicht werden sollten. Nach Ansicht des Community-Mitglieds könnte die Entscheidung des Gerichts eine Einigung herbeiführen.
Deaton äußerte sich zu der Angelegenheit, nachdem sowohl Ripple als auch die SEC geschwärzte Anträge eingereicht hatten, um bestimmte Sachverständige von ihren Anträgen auf Offenlegung auszuschließen. Der Antrag von Ripple zielt darauf ab, den Sachverständigen 2 der SEC und die dazugehörigen Beweisstücke von der öffentlichen Verhandlung auszuschließen. Der Antrag der SEC hingegen will gleich alle von Ripple gestellten Sachverständigen ausschließen..
Prozess-Ende bis Juli?
Deaton hat zuvor geäußert, er reche nicht damit, dass Ripple und die SEC irgendeine Art von Vergleich schließen werden, insbesondere nicht wegen der Hinman-E-Mails. Der Anwalt erklärte, es gebe nur eine wahrscheinliche Grundlage, auf der der SEC-Vorsitzende Gary Gensler auf einen Vergleich eingehen würde: Er müsste sich sicher sein, dass der Fall vollständig zu Gunsten von Ripple ausgehen würde, falls es zu einem Urteil käme, und das gäbe eine sehr schlechte Presse für die Aufsichtsbehörde. Und auch Ripple wird einem Vergleich nur dann zustimmen, wenn die SEC einräumt, dass sein XRP-Token kein Wertpapier ist. Aus diesem Grund erwartet Deaton, dass der Fall durch eine Entscheidung des Gerichts entschieden und beendet wird.
Der Anwalt der Ripple-Unterstützer, James Filan, sagt, dass das Urteil in der ersten Jahreshälfte 23 ergehen könnte. Er geht davon aus, dass das Gericht sein Urteil am oder vor dem 31. März verkünden wird.
Beide Parteien haben bereits Anträge auf ein Urteil im Schnellverfahren gestellt. Die einzigen verbleibenden Streitigkeiten in diesem Fall sind die Entsiegelungsanträge sowie die Daubert-Anträge zum Schutz Dritter.
