• Ehemaliger SEC-Beamter warnt, dass sich die rechtliche Situation von Ripple Labs aufgrund des jüngsten Urteils von Richter Jed Rakoff verschlechtern könnte.

• Bill Morgan unterstreicht die Bedeutung von Rakoffs Interpretation und seiner Expertise im Wertpapierrecht.

Ein früherer Beamter der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC warnt, dass sich die rechtliche Situation von Ripple Labs nach einem entscheidenden Gerichtsurteil verschlechtern wird. John Reed Stark wies auf die jüngste Entscheidung von Richter Jed Rakoff vom Southern District of New York hin, der den Versuch von Terraform Labs zurückwies, eine von der SEC gegen sie angestrengte Klage wegen Wertpapierbetrugs abzuweisen.

Die Einstufung von XRP steht auf dem Spiel

Die jüngste Entscheidung von Richter Jed Rakoff hat Zweifel an der Klassifizierung von Ripples XRP auf dem Kryptowährungsmarkt aufkommen lassen, indem sie in Frage stellt, ob es sich um ein Krypto-Asset oder ein Wertpapier-Token handelt. Das Urteil ermöglicht es der SEC, ihre Klage gegen Terraform Labs und seinen Gründer Do Kwon fortzusetzen, obwohl die Verteidigung behauptet, dass die SEC nicht zuständig ist und dass Terraforms TerraUSD, ein algorithmischer Stablecoin, nicht als nicht registriertes Wertpapier betrachtet werden sollte. Wichtig ist, dass Richter Rakoff es ablehnte, die Argumentation aus einer früheren Gerichtsentscheidung vom Juli, die Ripple begünstigte, auf den aktuellen Terraform-Fall anzuwenden.

In dem Ripple Rechtsfall kam Richterin Analisa Torres zu dem Schluss, dass der Verkauf von XRP von Ripple an Kleinanleger nicht gegen die Bundeswertpapiergesetze verstößt, da diese Käufer auf Sekundärmärkten kauften. Richterin Rakoff wies jedoch darauf hin, dass die „Unterscheidung zwischen Käufern“ im Rahmen des Howey-Tests, der die Einstufung von Krypto-Assets als Wertpapiere bestimmt, irrelevant ist.

John Reed Stark, der ehemalige SEC-Vorsitzende des Office of Internet Enforcement, erklärte, dass die Entscheidung von Richter Rakoff ein bedeutender Sieg für die SEC ist und ernsthafte Auswirkungen auf den laufenden Fall Ripple haben könnte. Er glaubt, dass die SEC diesen Präzedenzfall nutzen könnte, um gegen das bahnbrechende Urteil zugunsten von XRP Berufung einzulegen, was den Ausgang des gesamten Falles beeinflussen könnte.

Ripple-Urteil basiert auf umfangreichem Tatsachenmaterial

Der Leiter der Rechtsabteilung von Ripple, Stuart Alderoty, hat die XRP-Gemeinschaft nach den Äußerungen des ehemaligen SEC-Beamten schnell wieder beruhigt.

Alderoty stellte klar, dass die jüngste Entscheidung im Fall Terraform Labs keinen Einfluss auf die Entscheidung von Ripple hat, dass XRP kein Wertpapier ist. Er erklärte, dass der Terra-Fall gerade erst begonnen hat und der Richter in diesem Stadium alles, was die SEC behauptet, als wahr akzeptieren muss. Im Gegensatz dazu basierte das Urteil von Ripple auf einem umfassenden Tatsachenbericht, der dem Gericht über zwei Jahre vorgelegt wurde.

Der Chief Technology Officer von Ripple, David Schwartz, teilte ebenfalls seine Sichtweise mit und erklärte, dass die Entscheidung im Terraform-Fall von den „ungewöhnlichen Eigenschaften“ dieses speziellen Falles beeinflusst wurde und nicht von einer Standarddarstellung dessen, wie Krypto-Assets normalerweise funktionieren.

Alderoty und Schwartz betonten, dass die Ablehnung des Ripple-Urteils durch Richter Rakoff nicht als umfassendes Urteil über alle Krypto-Assets interpretiert werden sollte. Stattdessen dreht es sich um die einzigartigen Umstände jedes Rechtsstreits und die spezifischen Fakten, die in jedem Fall präsentiert werden.

Bill Morgans Antwort

Bill Morgans Antwort auf Schwartz‘ Sichtweise deutet darauf hin, dass XRP-Inhaber sich mit seinen Erkenntnissen trösten können. Wenn die Auslegung von Richter Rakoff zutreffend ist und die SEC keine Berufung gegen die Torres-Entscheidung einlegt oder diese nicht erfolgreich ist, könnte die regulatorische Klarheit, die XRP derzeit genießt, außergewöhnlicher und schwieriger zu erreichen sein, als ursprünglich nach dem Urteil erwartet wurde.

Zur Komplexität dieser Rechtslage kommt hinzu, dass Richter Jed Rakoff sehr erfahren im Wertpapierrecht ist. John Reed Stark bezeichnet ihn als den angesehensten und sachkundigsten Richter für Wertpapierrecht im US-Bundesgerichtssystem. Mit einer beeindruckenden Erfolgsbilanz von über 180 veröffentlichten Artikeln, 835 Reden und 1.800 gerichtlichen Stellungnahmen hat Rakoffs abweichende Haltung erhebliches Gewicht und sollte nicht außer Acht gelassen werden.