- Ripple hatte es geschafft, die Video-Aufzeichnungen seiner internen Meetings unter den Tisch fallen zu lassen, bis ein Mitarbeiter befragt wurde und dies aufdeckte.
- Jetzt ist die SEC hinter den Videos her und dreht den Spieß um gegen Ripple, das hinter den internen Memos der Aufsichtsbehörde her war.
Ripple Labs Inc. hat sich mit internen Memos der US-Börsenaufsichtsbehörde auseinandergesetzt, um zu beweisen, dass die Aufsichtsbehörde ihre Aufgabe, für Klarheit bei den Vorschriften zu sorgen, nicht erfüllt hat. Doch nun hat sich das Blatt gewendet. Die SEC versucht nun, an Video-Aufzeichnungen interner Ripple-Meetings heranzukommen, indem die Aufsichtsbehörde am 30. August einen Antrag auf Zugang zu den Video- und Audioaufzeichnungen der Sitzungen des Unternehmens gestellt hat.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP The SEC has filed a Motion to Compel Ripple to produce video and audio recordings of Ripple staff meetings it claims to have learned about from a "key former Ripple employee" in a deposition taken earlier this month.https://t.co/3Lfv1UrgZz
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 31, 2021
Dem Antrag zufolge war der SEC nicht bekannt, dass Ripple seine internen Sitzungen aufzeichnet. Als die SEC im Januar von Ripple die Vorlage aller relevanten Aufzeichnungen verlangte, weigerte sich Ripple, offenzulegen, dass es mehrere Aufzeichnungen von Sitzungen gibt.
Das änderte sich jedoch am 4. August, als die SEC Antoinette O’Gorman, Chief Compliance Officer des Zahlungsdienstleisters verhörte. Sie enthüllte, dass Ripple routinemäßig Mitarbeiterbesprechungen aufzeichnet, eine Tatsache, die das Unternehmen wohlweislich verschwiegen hatte. Als die SEC das Unternehmen aufforderte, diese Aufzeichnungen auszuhändigen, weigerte sich das Unternehmen, dies zu tun, obwohl es zugab, dass mehrere Kategorien von Aufzeichnungen aufbewahrt würden, darunter All-Hands-Meetings, Schulungen, Diskussionsrunden und wöchentliche Meetings.
Ripple hat uns ausgetrickst, behauptet die SEC
Die SEC behauptet, dass Ripple die Tatsache verheimlicht hat, dass es über Informationen verfügte, die für den Rechtsstreit relevant waren. Und das, obwohl der Zugang zu Informationen von beiden Seiten einer der am heftigsten umstrittenen Punkte des verfahrens ist. Die SEC hat es auf die Slack-Nachrichten von Ripple abgesehen, während das Unternehmen aus San Francisco hinter den internen Handelsrichtlinien der SEC her war.
Mehr zum Thema: Ripple will nach Fristverlängerung SEC-Mitarbeiter zu XRP-Handel befragen
Zu seiner Verteidigung, die Aufzeichnungen nicht herauszugeben, hatte Ripple behauptet, dass dass eine unangemessene Belastung sei, da es Hunderte solcher Aufzeichnungen während des relevanten Zeitraums gebe und man nicht wissen könne, was in den Aufzeichnungen besprochen wurde, ohne jede einzelne Aufzeichnung anzuhören.
Die Regulierungsbehörde besteht darauf, dass trotz gegenteiliger Argumente von Ripple ihr Antrag auf Herausgabe von Aufzeichnungen interner Sitzungen in einem angemessenen Verhältnis zu den Erfordernissen des Falles stehe. Die Regulierungsbehörde rechtfertigt den Antrag mit der Berücksichtigung des Streitwerts, des Zugangs der Parteien zu relevanten Informationen, der Ressourcen der Parteien, [und]der Bedeutung der Offenlegung für die Lösung der Fragen und der Frage, ob die Belastung oder die Kosten der vorgeschlagenen Offenlegung ihren wahrscheinlichen Nutzen überwiegen.
In diesen Aufzeichnungen hofft die Aufsichtsbehörde, Beweise für Bemühungen zu finden, die Ripple unternommen hat, um den Preis von XRP zu erhöhen oder hoch zu halten, oder um bei potenziellen XRP-Käufern Gewinnerwartungen zu wecken. Diese wiederum wären relevant für das Argument, dass XRP ein Wertpapier im Sinne des Howey-Tests ist.
Die SEC hofft auch, explizite Statements von CEO Brad Garlinghouse und Chairman Chris Larsen zu finden, die ihre jetzigen Aussagen widerlegen würden, einschließlich ihrer Kenntnis von der Anwendung der Wertpapiergesetze auf Angebote und Verkäufe von XRP.
