- Experten haben argumentiert, dass der XRP aufgrund seines enormen Nutzens in der realen Welt eher eine Ware als ein Wertpapier ist.
- Der XRP-Markt hat ein FDV von etwa 46,96 Mrd. USD, wobei Ripple die große Mehrheit hält.
Das endgültige Urteil im Fall SEC vs. Ripple ist unbestreitbar ein großer Wendepunkt für den Kryptowährungsmarkt in den Vereinigten Staaten und den meisten globalen Märkten. Während die SEC es geschafft hat, in anderen Krypto-Streitigkeiten ohne vergleichbares Aufsehen vor Gericht zu gewinnen, sind die Fälle Ripple und XRP anders gelagert und für die gesamte Altcoinbranche nicht nur in den USA von großer Bedeutung.
Darüber hinaus hat der sechstgrößte digitale Vermögenswert mit einer Marktkapitalisierung von etwa 25 Mrd. USD und einer vollständig verwässerten Bewertung von etwa 46,96 Mrd. USD das gleiche Tokenomics-Modell wie viele amdere Altcoins, die auf dem Markt gehandelt werden.
Da Richterin Analisa Torres voraussichtlich jederzeit eine Entscheidung treffen kann, da alle nötigen Anträge vorliegen, wartet auch der Kongress gespannt auf die Entscheidung, um klare Krypto-Gesetze zu formulieren. Darüber hinaus haben andere Top-Märkte wie das Vereinigte Königreich, die Europäische Union, Hongkong, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kanada, Brasilien und Singapur schon längst klare Krypto-Regeln erlassen, um eine sichere Einbettung der neuen Branche in die bestehenden Wirtschaftsstrukturen zu ermöglichen.
Die XRP-Verkäufe von Ripple
Ripple Labs, ein Blockchain-Zahlungsunternehmen, hat eine erhebliche Kontrolle über den XRP-Markt, die sich auf mehr als die Hälfte der Berichtszeit beläuft. Den Rest einer Gesamtmenge von 100 Milliarden nach Abzug der umlaufenden Menge von 52.254.289.650 XRP hält Ripple auf einem Treuhandkonto, und das Unternehmen erhält monatlich eine Milliarde, um Anreize für die Einführung zu schaffen. Infolgedessen hat die XRP-Gemeinschaft begonnen zu glauben, dass die SEC in Bezug auf einige Transaktionen, die Ripple in der Anfangsphase durchgeführt hat, gemäß dem geltenden Wertpapierrecht Recht haben könnte.
Laut Mark Fagel, einem pensionierten Wirtschaftsanwalt, kann der Nutzen eines Krypto-Tokens darüber entscheiden, ob es als Wertpapier oder als Ware zu betrachten ist. Fargel deutete ferner an, dass es in der Kryptobranche möglich sei, dass ein Token zunächst als Wertpapier gilt und sich später in eine Ware verwandele. Fagel merkte an:
„Der Nutzen von …Token kann dazu führen, dass es nicht mehr unter die Wertpapiervorschriften fällt. Für mich stellt sich die Frage: Wenn es sich bei dem ersten Angebot um ein Wertpapier handelt, muss die SEC dann nachweisen, dass es sich bei jedem weiteren Verkauf ebenfalls um ein Wertpapier handelt?“
Es ist unbestreitbar, dass Ripple erhebliche Fortschritte dabei gemacht hat, XRP mit einem realen Nutzen auszustatten, vor allem im grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr. Berichten zufolge ist das On-Demand-Liquiditätsprogramm (ODL) von Ripple, das XRP für schnelle Transaktionen nutzt, in mehr als 40 Auszahlungsmärkten auf der ganzen Welt verfügbar. Darüber hinaus wird XRP ständig weltweit als Ware gehandelt, wobei das gehandelte Volumen am Montag bei etwa 478 Millionen US-Dollar lag.
In einer Reihe von Tweets antwortete ein XRP-Inhaber auf Fagel, indem er vorschlug, dass Ripple mit einer Geldstrafe belegt werden sollte, da seine ersten Transaktionen unbestreitbar Wertpapiere waren. Darüber hinaus schlug er vor, dass Ripple das Treuhandguthaben an die SEC übergeben und dieses dann dauerhaft gesperrt werden sollte. Der XRP-Händler kam jedoch zu dem Schluss, dass das Gericht entscheiden sollte, dass die im Umlauf befindlichen digitalen Vermögenswerte Waren sind.
Interessanterweise stimmte der ehemalige Wertpapieranwalt in dieser Sache zu.
https://twitter.com/marc_fagel/status/1677790166956802048?s=46&t=fCwTuqTXDGy8gGsgkboFGA
