• Der Rechtsexperte James „MetaLawMan“ Murphy bietet Einblicke in den Fall SEC./.Ripple und beleuchtet besonders die Forderung der SEC nach „Rückerstattung“.
• Er erläutert die Intention der Haltung des Obersten Gerichtshofs, dass die entzogenen Gelder Geschädigten zugutekommen sollten.

Der renommierte Rechtsexperte James „MetaLawMan“ Murphy bietet neue Einblicke in den Fall SEC./Ripple, wobei er sich besonders auf den Vorstoß der SEC zur Rückerstattung von Geldern konzentriert.

Die Wertpapiervorschriften beinhalten die Herausgabe aller unrechtmäßig erworbenen Gewinne aus illegalen Aktivitäten. Anwalt Murphy beleuchtet einen entscheidenden Aspekt der von der SEC gestellten Forderung nach Rückerstattung und hebt etwas hervor, das er als das „verrückte Element“ der Forderung der Aufsichtsbehörde betrachtet.

Murphy wies darauf hin, dass der Oberste Gerichtshof der USA bereits klargestellt hat, dass alle zurückgeforderten Gelder an die von dem Fall betroffenen involvierten Opfer gehen sollten:

„Eine Sache, die der Oberste Gerichtshof der USA sehr klar formuliert hat, ist, dass die Entschädigung an die Opfer gehen muss.“

Anwalt Murphy äußerte sich kürzlich in einem Interview im Podcast „Good Morning Crypto“.

Die jüngste Entwicklung kommt zu einem Zeitpunkt, an dem Ripple versucht, den „Remedies Brief„ versiegeln zu lassen – CNF berichtete.

Anwalt Murphy: SEC würde nur institutionelle Käufer reicher machen

Zur Veranschaulichung stellte Rechtsanwalt Murphy klar, dass die Regulierungsbehörde im Falle eines Sieges der SEC die beschlagnahmten Gelder ausschließlich an institutionelle Käufer von XRP verteilen würde, ohne einen Teil für sich selbst oder das US-Finanzministerium einzubehalten. Murphy führte weiter aus, dass diese Vorgehensweise nur dazu dienen würde, die institutionellen Käufer von XRP zu bereichern, da sie bereits von ihren Geschäften mit Ripple profitiert haben:

„Können Sie sich vorstellen, zig Millionen Dollar an große Institutionen zu überweisen, die bereits einen Gewinn aus ihrer Interaktion mit Ripple gemacht haben? Das muss passieren. Der klarste Teil dieses ganzen Bildes ist, dass das [ausgeschüttete  Geld an diese „Opfer“ gehen würde.“

Wie zu erwarten war, löste Murphys jüngste Einschätzung Reaktionen von anderen XRP-unterstützenden Anwälten aus, darunter auch Kryptoanwalt Bill Morgan.

In seiner Reaktion prangerte Morgan die Absicht der SEC an, institutionelle Kunden von XRP durch ihre Forderung nach Rückerstattung zu bereichern. Er bezeichnete die Forderung der SEC auch als eine der Besonderheiten in der Ripple-Klage, die für keine der beteiligten Parteien von Vorteil sei.

In der Zwischenzeit haben beide Parteien die erforderlichen Schriftsätze zu den Rechtsmitteln eingereicht. Derzeit sind sie damit beschäftigt, Sammelanträge zur Versiegelung vertraulicher Informationen im Zusammenhang mit dem Schriftsatz über die Abhilfemaßnahmen einzureichen.