Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Uniswap Labs hat die SEC aufgefordert, die geplanten Regeländerungen am Börsengesetz von 1934 zu überdenken.
- Uniswap Labs argumentiert, dass die vorgeschlagenen Änderungen im Widerspruch zu einem jüngsten Urteil des Obersten Gerichtshofs stehen.
Uniswap Labs hat die US-Börsenaufsicht SEC formell aufgefordert, ihre geplanten Änderungen an den Ausführungsbestimmungen des Börsengesetzes von 1934 zu überdenken. Diese Änderungen zielen darauf ab, die Definition des Begriffs „Börse“ zu erweitern, wozu die SEC nach Ansicht von Uniswap nicht befugt ist.
Uniswap Labs argumentiert, dass die vorgeschlagenen Änderungen im Widerspruch zu einem aktuellen Urteil des Obersten Gerichtshofs stehen. Laut Katherine Minarik, Chief Legal Officer von Coinbase, stützt sich das Argument von Uniswap auf die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs in der Rechtssache Loper Bright Enterprises gegen Raimondo. Dieses Urteil kippte die Chevron-Defensivität, die es Bundesbehörden zuvor erlaubt hatte, zweideutige gesetzliche Bestimmungen auszulegen.
Today @Uniswap Labs urged the SEC not to proceed with its proposed rulemaking that would dramatically and improperly expand the definition of an ‘exchange’ to include DeFi and more. 1/x
— Katherine Minarik (@MinarikLaw) July 9, 2024
Urteil des Obersten Gerichtshofs entfacht Debatte
Uniswap Labs behauptet, dass die Auslegung des Begriffs „Börse“ durch die SEC ohne die Chevron-Regelungen unbegründet und zu weit gefasst sei. Das Unternehmen argumentiert, dass die gesetzliche Definition nicht die DeFi-Protokolle umfasse und hält es für wahrscheinlich, dass Gerichte die Änderungsanträge der SEC zurückweisen werden.
Im April schickte die SEC eine Wells Notice an Uniswap Labs, in der sie mögliche rechtliche Schritte gegen das Unternehmen andeutete, weil es den Handel mit Wertpapieren ohne ordnungsgemäße Registrierung angeboten hatte.
Uniswap Labs hat sich verteidigt und erklärt, dass es sich bei seinem Protokoll nicht um eine Börse, sondern um eine passive Technologie handelt. Uniswap behauptet, dass die SEC eine neue Definition für eine Börse erstellen müsse, die ihre Tätigkeit abdeckt.
In Anbetracht des Urteils des Obersten Gerichtshofs hat Uniswap Labs die SEC aufgefordert, die Kommentierungsfrist für die vorgeschlagenen Änderungen zu verlängern. Sie betonen, dass sich das rechtliche Umfeld geändert hat und eine erneute Beteiligung der Öffentlichkeit erforderlich ist. Die ursprünglichen Kommentare basierten auf einem rechtlichen Standard, der von der Chevron-Deference ausgeht, die nicht mehr gültig ist.
Uniswap Labs fordert eine strenge Prüfung, um festzustellen, ob die neuen Gesetze mit den bestehenden rechtlichen Anforderungen und den Zuständigkeiten des Kongresses übereinstimmen. Die vorgeschlagenen Änderungen könnten die Innovation abwürgen und zu rechtlicher Unklarheit führen, was für die DeFi-Branche, die Transaktionen im Wert von Billionen Dollar ermöglicht, destruktiv ist.
Das Unternehmen verweist auch auf jüngste Präzedenzfälle wie SEC./.Coinbase und SEC./.Binance, bei denen die Gerichte zögerten, die Befugnisse der SEC auf die dezentralen Kryptodienste anzuwenden. Sie erklären, dass die Vorliebe der SEC für die Regulierung durch Zwangsmaßnahmen anstelle klarer Richtlinien zu Rechtsunsicherheit und widersprüchlichen Entscheidungen führe.
Diese Fälle, auf die Uniswap Labs hinweist, zeigen den gerichtlichen Widerstand gegen die Anwendung der traditionellen Wertpapiergesetze auf die dezentralen Aspekte des Kryptomarktes, was ein Zeichen dafür sein könnte, wie die Gerichte die vorgeschlagenen Regeländerungen der SEC aufnehmen werden.
Uniswap wehrt sich
Trotz des behördlichen Drucks bleibt Uniswap Labs entschlossen, seine Position und das DeFi-Ökosystem zu verteidigen. Zu Beginn dieses Jahres erklärteder Gründer von Uniswap, Hayden Adams, dass das Unternehmen legal arbeite und kritisierte die SEC für die Überregulierung der Branche.
Adams behauptet, dass die Entscheidung, sich auf die großen Akteure, einschließlich Uniswap und Coinbase, zu konzentrieren, kontraproduktiv ist, da sie die Betrüger nicht anspricht. Uniswap Labs ist bereit, sich gegen die Maßnahmen der SEC zu wehren und hält sie für politisch motiviert und ist daher bereit, notfalls bis zum Obersten Gerichtshof zu gehen. Zum Zeitpunkt der Erstellung dieses Berichts wird UNI bei 8,11 $gehandelt und verzeichnete innerhalb von 24 Stunden einen Rückgang von 1,1 %.
