AD
AD
  • Die SEC hat einen Schriftsatz eingereicht, in dem sie ihren Antrag untermauert, Ripple im laufenden Rechtsstreit zur Vorlage bestimmter Dokumente zu zwingen.
  • Die SEC ist insbesondere an den geprüften Jahresabschlüssen von Ripple für die Jahre 2022-2023 und an den Verträgen für institutionelle Verkäufe nach der Klage interessiert. 

In der jüngsten Entwicklung der juristischen Auseinandersetzung zwischen der US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) und dem Blockchain-Unternehmen Ripple hat die SEC einen Antwortschriftsatz zur Unterstützung ihres Antrags eingereicht, Ripple zur Vorlage wichtiger Dokumente zu zwingen.

Das Hauptaugenmerk der SEC liegt auf der Vorlage der geprüften Jahresabschlüsse von Ripple für die Jahre 2022 und 2023 sowie auf dem Zugang zu Verträgen, die nach der Klage abgeschlossen wurden und den Verkauf an institutionelle Kunden regeln. Dieser Schritt deutet auf ein starkes Interesse daran hin, die finanziellen Feinheiten der Geschäftstätigkeit von Ripple während des genannten Zeitraums zu verstehen.

Darüber hinaus hat sich die Kommission auf ein bestimmtes Interrogatorium konzentriert, in dem sie von Ripple Informationen über die Erlöse aus den institutionellen Verkäufen von XRP seit der Einreichung der Beschwerde durch die SEC im Dezember 2020 verlangt. Diese Anfrage soll Aufschluss über die finanziellen Auswirkungen und die Einnahmen geben, die durch die institutionellen Verkäufe von Ripple nach der Einleitung des Rechtsstreits erzielt wurden.

Bezeichnenderweise folgt die jüngste Vorlage auf den Antrag von Ripple an Magistrat Sarah Netburn, den Antrag der SEC auf Zwangsmaßnahmen abzulehnen. Ripple behauptete, dass der Antrag der SEC nicht rechtzeitig gestellt wurde und dass die Aufsichtsbehörde keinen triftigen Grund hat, jetzt eine spezifische Offenlegung nach der Klage zu verlangen, insbesondere da sie dies während der Phase der Tatsachenfeststellung des Rechtsstreits nicht verfolgt hat. Das Krypto-Zahlungsunternehmen argumentierte auch, dass die Nachforschungen der SEC nach der Klage nicht mit der Entscheidung von Richterin Analisa Torres über den Rechtsbehelfsprozess zusammenhängen.

SEC weist die Argumente von Ripple zurück

In einem Schreiben vom 23. Januar antwortete die SEC auf den Einspruch von Ripple und begründete, warum dem Antrag auf Zwangsmaßnahmen stattgegeben werden sollte.

Die SEC wies das Verjährungsargument von Ripple zurück und bezeichnete es als fadenscheinig“ Die Aufsichtsbehörde entgegnete Ripples Behauptung, dass Tatsachen, die nach der Klageerhebung eingetreten sind, für Rechtsbehelfsverfahren irrelevant sind, und behauptete, dass Gerichte solche Tatsachen bei der Formulierung von Rechtsbehelfen für Verstöße gegen das Wertpapierrecht in der Regel berücksichtigen.

Darüber hinaus argumentierte die SEC, dass Ripple durch die Zurückhaltung von Verträgen, die nach der Klage abgeschlossen wurden, der Kommission die Möglichkeit nehmen würde, entscheidende Beweise im Rechtsstreit um Abhilfemaßnahmen vorzulegen. Die SEC betonte, wie wichtig der Zugang zu diesen Informationen für ein umfassendes und faires Gerichtsverfahren sei.

Derzeit befindet sich der Rechtsstreit zwischen der SEC und Ripple in der Phase der Beweisaufnahme, die bis zum 12. Februar 2024 abgeschlossen sein soll. Nach der Discovery-Phase werden beide Parteien vom 13. März bis zum 29. April 2024 Schriftsätze zu den Abhilfemaßnahmen einreichen.

In dieser Phase werden die SEC und Ripple Argumente zu potenziellen Strafzahlungen für die Verletzung des Wertpapierrechts durch Ripple im Zusammenhang mit institutionellen Verkäufen von XRP vorbringen.

Angesichts des Wertes der fraglichen institutionellen Verkäufe in Höhe von insgesamt 770 Millionen US-Dollar könnte Ripple eine Geldstrafe bis zu diesem Betrag drohen. Rechtsexperten, darunter Rechtsanwalt John Deaton, haben spekuliert, dass Ripple am Ende eine Geldstrafe von weniger als 200 Millionen US-Dollar zahlen könnte.

Angesichts des jüngsten Antrags der SEC nach der Klage hat der Krypto-Experte Zach Rector jedoch vorgeschlagen, dass Ripple Gefahr läuft, bis zu 3 Mrd. USD an Entschädigungszahlungen zu leisten, wenn Richter Torres die institutionellen XRP-Verkäufe nach der Klage als Wertpapiere einstuft.

.

Bhushan ist ein FinTech-Enthusiast mit einer starken Begabung für das Verständnis der Finanzmärkte. Sein Interesse an Wirtschaft und Finanzen hat ihn dazu gebracht, die aufstrebenden Märkte für Blockchain-Technologie und Kryptowährungen zu erkunden. Er hat einen Bachelor of Technology in Elektro-, Elektronik- und Kommunikationstechnik. Er befindet sich in einem ständigen Lernprozess und bleibt motiviert, indem er sein erworbenes Wissen weitergibt. In seiner Freizeit liest er gerne Krimis und erkundet gelegentlich seine kulinarischen Fähigkeiten.

Exit mobile version