AD
AD
  • Ripple wehrt sich gegen die Berufung der SEC und argumentiert, dass sie die Standards für eine einstweilige Verfügung nicht erfüllt.
  • Das Ergebnis der Klage könnte weitreichende Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche haben, insbesondere im Hinblick auf die Verwendung von XRP für grenzüberschreitende Zahlungen.

In einer sich entwickelnden Geschichte, die die Aufmerksamkeit der Kryptowährungsbranche erregt hat, berichtet Finbold News über Ripples laufenden Rechtsstreit mit der United States Securities and Exchange Commission (SEC). Ripple hat nach der ersten Entscheidung des Gerichts, die XRP als Wertpapier einstufte, etwas an Boden gewonnen, aber das Unternehmen gibt nicht nach.

Ripple behauptet, die Berufung der SEC sei unbegründet

Am 1. September postete James Filan, ein Verteidiger, der den Fall genau verfolgt, auf X (früher Twitter), dass Ripple sich dem Plan der SEC widersetzt hat, gegen die erste Entscheidung Berufung einzulegen. Ripple argumentiert, dass die Berufung der SEC nicht die notwendigen Voraussetzungen für eine sogenannte „Interlocutory Appeal“ erfüllt

Ripple behauptet, dass die SEC „nicht einmal versucht hat, den Standard für eine Aussetzung zu erfüllen, selbst nachdem die einzelnen Beklagten dieses Versäumnis in ihrem Schreiben vor der Einreichung des Antrags festgestellt haben.“ Im Wesentlichen behauptet Ripple, dass die SEC von etablierten Rechtsnormen abgewichen ist, insbesondere bei der Anwendung des Howey-Tests auf den Token-Verkauf von XRP.

Ein bedingter Weg zur Lösung

John Deaton, ein mit XRP sympathisierender Anwalt, skizzierte am 2. September in einem X-Post mehrere Szenarien, in denen die beiden Parteien eine Einigung erzielen könnten. Deaton betonte die Bedeutung eines laufenden Verfahrens zwischen Coinbase und der SEC. Sollte die Klage von Coinbase abgewiesen werden, würde dies den Spielraum der SEC für eine Berufung gegen Ripple erheblich einschränken und eine Einigung wahrscheinlicher machen.

In einer Reihe von Tweets vom 22. August wies John E. Deaton darauf hin, dass Coinbase XRP auf seiner Plattform gelistet hat und sogar in den grenzüberschreitenden Zahlungsverkehr mit XRP expandiert. MoneyGram, ein weiteres großes Unternehmen, folgte diesem Beispiel und begann, XRP für seine grenzüberschreitenden Transaktionen zu verwenden. Trotz dieser Entwicklungen reichte die SEC eine Klage gegen Ripple ein, was eine breitere Akzeptanz von XRP behinderte. Deaton beobachtete, dass sogar BitPay nach der Klage die XRP-Transaktionen in den USA einstellen musste.

Auswirkungen anderer Krypto-Fälle der SEC

Die jüngste Leistung der SEC in anderen kryptobezogenen Prozessen könnte als Präzedenzfall für diesen Fall dienen. Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, merkte an, dass die SEC in anderen Fällen nicht gut abgeschnitten hat, einschließlich einer kürzlichen Anweisung des Berufungsgerichts an die SEC, ihre Ablehnung des Bitcoin-ETF-Antrags von Grayscale zu überprüfen. Der CEO von Ripple, Brad Garlinghouse, bezeichnete die SEC aufgrund ihrer jüngsten Auftritte vor Gericht sogar als „außer Kontrolle“.

Ripple vs. SEC: Ein vielschichtiger Einspruch

Ripple hat bestritten, dass es sich bei den Gründen der SEC für eine Berufung nicht um entscheidende Rechtsfragen handelt, die eine Überprüfung nicht verdienen. Die SEC hat behauptet, dass der Fall Ripple ihre Maßnahmen gegen andere Kryptounternehmen wie Terraform, Coinbase und Binance beeinflussen wird. Ripple widerspricht dem und erklärt, dass das Gericht die Unterlagen eingehend studieren müsste, wie es dies ursprünglich getan hat, um eine Entscheidung zu treffen.

Die SEC hat sich für eine Verhandlung im zweiten Quartal 2024 bereit erklärt, aber das Unternehmen argumentiert, dass selbst wenn die SEC die Berufung gewinnen sollte, dies die Lösung des Falles nicht beschleunigen würde. Ripple bittet außerdem darum, den Antrag der SEC auf Aussetzung des Verfahrens abzulehnen, da die Regulierungsbehörde die Voraussetzungen für eine Aussetzung nicht erfüllt habe.

.
Exit mobile version