Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Ripple beharrt darauf, die US-Börsenaufsicht SEC habe nicht plausibel machen können, warum die Aussage von Buchhalterin Andrea Fox irrelevant sein soll.
- Die SEC wehrt sich gegen das Unkenntlichmachen von Teilen der Prozessakten, deren Veröffentlichung Ripple als geschäftsschädigend betrachtet.
Der Rechtsstreit zwischen Ripple und der SEC war seit seinem Beginn im Dezember 2020 ein Wechselbad der Gefühle. Nach der Klage der SEC, Ripple habe durch den Verkauf von XRP im Rahmen eines nicht registrierten Wertpapierangebots illegal mehr als 1,3 Milliarden Dollar eingenommen, kam es zum Prozess.
Streit um Relevanz von Zeugen
Am 23. April 2024 ging der Fall in sein Endstadium, mit der Terminierung von Fristen finaler Schritte für die Parteien entsprechend der Prozessordnung durch das Gericht. Nach letztem Fristablauf soll das Urteil folgen.
Doch es kam zu erneuten Differenzen, insbesondere wegen der Bewertung der Aussage von Andrea Fox als Beweismittel. Ripple erklärte, dass es sich um ein Sachverständigengutachten handele, doch die SEC erklärte, es handele sich um ein typisches zusammenfassendes Beweismittel für die Berechnung von Schadensersatzforderungen.
Die SEC lehnte den Antrag von Ripple am 29. April ab und erklärte, Fox‘ Aussage beruhe auf einfachen mathematischen Berechnungen, die auf die Finanzdaten von Ripple angewandt worden seien. Ripple argumentiert, Fox verfüge über Fachwissen, das über einfache Mathematik hinausgehe, und die SEC habe es versäumt, sie vor Abschluss der Beweisaufnahme zu benennen.
Weitere Konfrontation
Ein weiteres Problem trat auf, als Ripple beantragte, betimmte Finanzdaten im Zusammenhang mit dem Antrag der SEC unkenntlich zu machen. Die SEC vertritt die Ansicht, dass diese Informationen nicht geheim gehalten werden sollten, da es sich dabei um für den Fall wesentliche gerichtliche Unterlagen handele.
Während Ripple behauptet, dass frühere Verträge aufgrund der jüngsten Verfahrensänderungen bei ihren XRP-Verkäufen bedeutungslos sind, ist die SEC der Ansicht, dass diese Informationen für das Verständnis der früheren XRP-Verkäufe von Ripple wesentlich sind.
Diese juristischen Verwicklungen und möglichen Berufungen können dazu führen, dass die der Prozess sich weiter hinzieht. Anwalt Jeremy Hogan spekuliert, dass im Sommer eine Einigung durch Verleich in Höhe von 100 Millionen Dollar möglich sein könnte. Nach drei Teilerfolgen von Ripple vor Gericht im vergangenen Jahr, auf die jeweils ein Kursanstieg von XRP folgte, ist die SEC auf die Verliererrolle in dem Rechtsstreit festgelegt.
Unterdessen zeigen die Daten von CoinMarketCap, dass der Preis von XRP jetzt bei 0,4997 $ liegt, nachdem er in den letzten 24 Stunden um 4,67 % und in der letzten Woche um 3,69 % gefallen ist. CNF hatte zuvor berichtet, dass Stuart Alderoty, CLO von Ripple, die SEC angriff, weil sie öffentliche Gelder für erkennbar zum Scheitern verurteilte Rechtsklagen verschwende.
