- David Schwartz, CTO von Ripple, erläuterte die Entscheidung des Unternehmens, seine XRP-Bestände zu liquidieren.
- Die endgültigen Entwicklungen sind noch abhängig vom Ausgang des Rechtsstreits mit der SEC.
Die zunehmenden Ripple-Eigenverkäufe großer Mengen XRP-Token haben viele Fragen aufgeworfen. Der Chief Technology Officer (CTO) von Ripple, David Schwartz, gab eine Erklärung für die Entscheidung des Unternehmens ab, seine XRP-Bestände zu liquidieren.
Let me explain the strategy again:
Say Jeff has a total tax rate on ordinary income of 52%, a total tax rate of 51% on STCG, and a total tax rate of 37% on LTCG. He expects earned income of $2,000,000. He would prefer to pay LTCG rates on it.
Imagine if STCG losses were…
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) May 19, 2024
XRP-Freigaben aus Treuhandkonto
Schwartz reagierte mit seinen Äußerungen auf eine Diskussion, in der die Verkäufe umfangreicher XRP-Bestände infrage gestellt werden. Es gibt zwei XRP-Haupt-Bestände: einmal die direkt verfügbaren XRP in den Wallets von Ripple und die XRP auf Treuhandkonten, die für eine geregelte Freigabe über 42 Monate hinweg vorgesehen sind.
Zum 31. März 2024 hielt Ripple 4,8 Milliarden XRP-Token direkt und 40,1 Milliarden XRP befanden sich auf Treuhandkonten. Jeden Monat wird ein Teil der treuhänderisch verwahrten XRP freigegeben, aber der Großteil wird später zurückgegeben, um die Treuhanduhr neu zu starten.
Schwartz sagte, dass die Verkäufe die einzige praktische Möglichkeit für Ripple waren, Liquidität aus den XRP-Beständen zu erhalten, abgesehen davon, die Token für immer ruhen zu lassen. Das Unternehmen hat keine Pläne, die Verkäufe drastisch zu reduzieren oder zu erhöhen.
Ein vorübergehender Verkaufsstopp war eine Empfehlung, um zu sehen, wie sich der Preiseffekt auf die Dinge auswirkt. Schwartz betonte jedoch die Notwendigkeit von Offenheit in den Operationen von Ripple und sagte, dass eine absichtliche Preismanipulation unehrlich sei.
We were originally hoping to get our holdings way down in just a few years mostly using giveaways. That strategy just didn't work. We don't want to be holding lots of XRP for decades, but it's not clear what other options we have.
FWIW, I believe the primary drivers of XRP's…
— David "JoelKatz" Schwartz (@JoelKatz) February 19, 2024
Netz-Wachstum und Bedenken der Entwickler
Einige Kommentatoren fragten Schwartz nach der Möglichkeit, dass Ripple in Zukunft seinen Kurs ändern könnte. Sie meinten außerdem, dass die beträchtlichen XRP-Bestände von Ripple Entwickler davon abhalten könnten, Netzwerkinitiativen zu starten. Dies scheint nicht der Fall zu sein. Wie bereits von CNF berichtet, stiegen die XRP-Ledger-Transaktionen im ersten Quartal 2024 um 100 %.
Die SEC und Ripple prozessieren immer noch und ein Ende ist nicht in Sicht. Das Blockchain-Startup wehrte sich in einem kürzlich eingereichten Antrag gegen die Forderung der Aufsichtsbehörde nach einer Strafzahlung in Höhe von 2 Milliarden US-Dollar. Die Argumentation von Ripple ist einfach: Es gab keine Klage wegen Fahrlässigkeit oder Betrug, daher ist der Strafantrag der SEC nicht zu rechtfertigen.
Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, sieht es so:
„In einem Fall, in dem es keine Anschuldigungen oder Feststellungen von Fahrlässigkeit oder Betrug gab und in dem Ripple in wichtigen Fragen gewonnen hat, ist die Aufgabe der SEC nur ein weiterer Beweis für ihre anhaltende Einschüchterung gegen alle Kryptowährungen in den USA.“
Markteinblick
Trotz alledem hat sich XRP auf dem Markt gut geschlagen. Die Daten von CoinMarketCap zeigen, dass der Preis von XRP zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels bei 0,5356 $ liegt, was einem Anstieg von 4,42 % gegenüber dem Vortag entspricht. Mit 6,01 % deutet dies auch auf eine Hausseposition in den letzten sieben Tagen hin.
Die SEC stand in letzter Zeit wegen ihrer Maßnahmen gegen Krypto-Unternehmen unter heftigem Beschuss. Erinnern Sie sich, wie der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, unter Hinweis auf die Strafverfolgung der SEC gegen Debt Box andere Kryptowährungsunternehmen aufforderte, die früheren Aktivitäten der Regulierungsbehörde zu untersuchen?
Grewal ist der Meinung, dass die SEC ihre Befugnisse missbraucht hat und dass ihre Abweichung von den üblichen Verfahren den Wahrheitsgehalt ihrer Behauptungen in Frage stellt.

