- Überraschend wurde das Statement eines SEC-Experten bekannt, der einräumt, dass fast 90 Prozent der XRP-Kursbewegungen von Bitcoin und Ethereum abhängen.
- Es ist ein weiteres Indiz dafür, dass die SEC die eigene Argumentation bezweifelt und XRP aus rein opportunistischen Gründen zum Wertpapier erklärt haben will.
Ein Anwalt und XRP-Enthusiast hat eine aktuelle Entwicklung im laufenden Prozess der US-Börsenaufsicht SEC gegen Ripple hervorgehoben, die zeigt, dass Ripple auf dem besten Weg ist, die gegen das Unternehmen und seine Führungskräfte angestrengte Klage zu gewinnen. Bill Morgan hat festgestellt , wie ein Experte der SEC eingeräumt hat, dass seit Mitte 2018 die Kursbewegungen von Bitcoin und Ethereum bis zu 90 Prozent den Preis von XRP erklären.
Das ist nicht überraschend, da insbesondere Bitcoin die Preisbewegungen des Kryptomarktes mit wenigen Ausnahmen während der Altsaison diktiert hat, als Altcoins gegen den größten und ältesten digitalen Vermögenswert gehandelt wurden.
Es ist klar, dass Ripple mehrere Maßnahmen ergriffen hat, um den XRP-Preis zu stützen, jedoch nicht, um ihn hochzutreiben. Die SEC stellt jedoch nicht klar, ob diese Maßnahmen funktioniert haben.
„Die SEC versucht durch ihren Experten zu zeigen, dass Ripples Ankündigungen den XRP-Preis beeinflussen, nicht um zu beweisen, dass XRPL zentralisiert ist, sondern um zu beweisen, dass XRP-Käufer und -Inhaber von Ripples Bemühungen Gewinne erwarten.“
Er wies auch darauf hin, dass Ripple angesichts der Argumentation der SEC zulässt, dass die XRP-Preise von Bitcoin (BTC) und Ethereum (ETH) kontrolliert werden. Ironischerweise sind die XRP-Preise vom Ausgang des Verfahrens abhängig, das die SEC in Gang gesetzt hat. Ein Sieg von Ripple wird einen Anstieg des XRP-Kurses garantieren, während ein Verlust das Token abstürzen lassen wird.
But if the SEC’s expert is correct you would need to posit that Ripple is allowing in some way XRP’s price to be controlled by price movements of Bitcoin and Ethereum to maintain Ripple is controlling the price as a centralized actor /3
— bill morgan (@Belisarius2020) April 7, 2023
Rechtsanwalt Jeremy Hogan glaubt, das Gericht werde entscheiden, die Verkäufe von XRP seien ab Mitte 2018 keine Wertpapiere gewesen, da die Handlungen von Ripple keine Auswirkungen auf die Preise hatten. Er fügt hinzu, dass Ripple in einem solchen Fall lediglich eine Geldstrafe zahlen müsste. Die rechtliche Klarheit wäre ein großer Gewinn für US-Börsen, die Bitcoin und XRP legal notieren dürfen.
SEC räumt ein: XRP ist ein Investitionsvertrag
Hogan legt seine eigenen Erkenntnisse dar, warum XRP kein Wertpapier sein kann, indem er feststellt, dass nach der gesetzlichen Definition eines Wertpapiers, XRP nur in die Definition eines Anlagevertrages passen kann. Es ist keine Aktie, Anleihe etc.“
The #1 reason why XRP is not a Security (a thread).
First, under the legislative definition of a security, XRP can only POSSIBLY fit under the definition of an "investment contract." It is not a stock or bond, etc..
Even the SEC concedes this: "investment contract." pic.twitter.com/n9g7ZEos2n
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) April 9, 2023
Der Anwalt fügt hinzu:
„Im Fall Ripple hat die SEC nicht argumentiert, dass es einen stillschweigenden oder ausdrücklichen Investitionsvertrag gegeben habe. Stattdessen argumentiert sie, dass der Kaufvertrag alles sei, das erforderlich ist – und das ist alles, was sie beweist. Aber dieses Argument trennt „Investition“ und „Vertrag“…
Weiter argumentiert Hogan, dass die SEC nur wenig Indizien habe, um ihr Argument, XRP sei Wertpapier, zu untermauern. Nichtsdestotrotz warnte der Anwalt in einer Antwort auf einen Kommentar, dass der Fall länger dauern könnte, als er noch vor ein paar Wochen erwartet habe, als er erklärte, dass der Fall bis zum 31. März abgeschlossen sein könnte.
I was …..wrong on that date.
Just wrong so…now I don't know "wen."
— Jeremy Hogan (@attorneyjeremy1) April 9, 2023