- Eine Forbes-Journalistin hat beim zuständigen Gericht beantragt, ihr Zugang zu einem möglicherweise den Pozess entscheidenden Dokument zu gewähren.
- Jason Foster, Gründer und Präsident der gemeinnützigen Organisation „Empower Oversight“ unterstützt den Antrag.
Der über zweijährige Rechtsstreit zwischen Ripple Labs und der US-Börsenaufsichtsbehörde SEC neigt sich zwar dem Ende zu und Ripple-CEO Brad Garlinghouse ist sich seines Sieges sicher. Interessanterweise gibt es trotzdem fast wöchentlich eine neue Wendung in dem Fall, dieses Mal in Form eines Antrags bei Gericht, eingereicht von der Forbes-Journalistin Roslyn Layton.
Layton beantragte bei Richterin Analisa Torres im südlichen Bezirk von New York, ihr und damit der Öffentlichkeit Zugang zu dem umstrittenen Dokument des ehemaligen SEC-Abteilungsleiters Hinman zu gewähren.
Damit reagiert sie auf den Antrag der SEC vom Dezember, bestimmte Dokumente unter Verschluss zu halten. Schon seit einiger Zeit schreibt Layton Artikel, die sich mit der Rolle der berüchtigten „Hinman Rede“ in dem Prozess befassen.
Layton argumentiert, dass der erste Verfassungszusatz und das Gewohnheitsrecht der Presse die rechtlichen Grundlagen zur Einsicht in das Dokument seien. Die Forbes-Journalistin weiß genau, dass in diesem Prozess nicht nur die Zukunft von Ripple, sondern möglicherweise die der gesamten Branche auf dem Spiel steht:
„Dieser Fall wird über die Zukunft von Kryptowährungen in diesem Land entscheiden und dient als juristisches Referendum zu dem gesamten System der „Regulierung der Branche durch Zwangsmaßnahmen“ der SEC.
Empower Oversight unterstützt den Offenlegungsantrag
Jason Foster, Gründer und Präsident von Empower Oversight, hat seine uneingeschränkte Unterstützung für Layton zum Ausdruck gebracht. Die Öffentlichkeit habe ein Recht darauf, zu erfahren, was die Behörde über die kontroverse Rede wusste:
„Die SEC hat alle Versuche von Organisationen, die sich für die Transparenz des öffentlichen Interesses einsetzen, einschließlich Empower Oversight, Interessenkonflikte und ethische Fragen in der Behörde aufzuklären, konsequent abgewürgt. Die Öffentlichkeit verdient Antworten der SEC darauf, was genau die Behörde über Hinmans Rede wusste und seit wann sie es wusste.“
EMPOWR ist eine gemeinnützige Organisation, die sich um die Verbesserung der unabhängigen Aufsicht über das Fehlverhalten von Behörden und Unternehmen bemüht.
Es sei daran erinnert, dass Empower Oversight im Dezember einen Antrag auf Akteneinsicht bei der SEC gestellt hatte, um zu verhindern, dass die Behörde sich weigern konnte, eine umfassende Suche nach Aufzeichnungen über die Kommunikation mit den Namen durchzuführen, um die Empower Oversight sie gebeten hatte.
Zuvor hatte Empower Oversight einen Einspruch gegen den Antrag der SEC auf ein Urteil im Schnellverfahren im Rahmen des Freedom of Information Act (FOIA) eingereicht. Dabei ging es um ein Dokument, das mit den Interessenkonflikten innerhalb der SEC und mit der selektiven Durchsetzung von Zwangsmaßnahmen gegen Krypto-Unternehmen zu tun hatte.
Am 22. Februar gab der Pro-Ripple-Anwalt James Filan bekannt, dass ein geänderter Antrag auf Intervention eingereicht worden sei. Forbes-Journalistin Layton hat immer behauptet, dass die SEC das Hinman-Dokument zur Unterstützung ihres Antrags auf ein summarisches Urteil angeboten habe. Sie argumentiert auch, dass es an expliziten regulatorischen Vorgaben seitens der SEC mangele, was dazu geführt habe, dass das Hinman-Dokument an dieser Stelle im Mittelpunkt steht.
Auch Ripple-Chef Garlinghouse äußerte sich zu dem Hinman-Dokument:
„Wenn das ans Licht kommt, denke ich, werden Sie einsehen, wie es möglich ist, dass die SEC beschlossen hat, ein Verfahren gegen Ripple einzuleiten, angesichts dessen, was sie innerhalb ihrer eigenen vier Wände sagten.“
