Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Ripple bringt mit „Permissioned Domains“ Compliance direkt ins XRP Ledger. Institutionen könnten erstmals auf einer öffentlichen DEX handeln, ohne Gegenparteirisiko „blind“ einzugehen.
- Der potenzielle Gamechanger: getrennte Matching-Welten („open“ vs. „permissioned“) auf derselben XRPL-DEX.
Mit der Aktivierung von Permissioned Domains am 4. Februar 2026 ist auf dem XRP Ledger (XRPL) ein Feature live gegangen, das in der XRP-Community gerade für ziemlich viel Hype sorgt. Und Ripple selbst befeuert das Thema natürlich auch.
Die Idee ist schnell erklärt: Permissioned Domains sollen Institutionen den Zugang zu dezentralen Börsen (DEX) ermöglichen. Also nicht über irgendwelche privaten Side-Setups, nicht über Off-Chain-Konstrukte, sondern auf dem XRP Ledger.
Zentral dafür ist aber ein weiteres XRPL Amendment, das erst noch live gehen muss. RippleX, der Entwicklerarm von Ripple Inc., verweist ganz konkret auf die Permissioned DEX (XLS-81). Die nötige Validator-Zustimmung ist erreicht. Wenn die Supermajority hält, wird die Aktivierung am 18. Februar folgen.
Ripple schrieb dazu am Mittwoch via X:
“In Kürze steht Institutionen die vollständige Berechtigungsstruktur für den Zugriff auf konforme Liquiditätspools auf XRPL zur Verfügung.”
Permissioned Domains are now live on XRPL Mainnet, and Permissioned DEX has achieved validator consensus to activate in 2 weeks!
Soon, the full „permissioning stack“ will be available for institutions to access compliant liquidity pools on XRPL.
✅ Credentials: Verifiable… https://t.co/FDEOmsM5kQ
— RippleX (@RippleXDev) February 4, 2026
Warum dies für Ripple und XRP ein Game-Changer sein könnte
Permissioned Domains sind im Kern eine Zugangsschicht. Sie definieren einen kontrollierten Bereich, in dem festgelegt wird, welche Nachweise ein Account bringen muss, um überhaupt teilnehmen zu dürfen.
Diese Nachweise heißen „Credentials“. Also verifizierbare Attestierungen – über Identität, Compliance-Status, Zulassung nach Jurisdiktion, solche Dinge. Ausgestellt werden sie von „vertrauenswürdigen Parteien“. Klassische Regulatorik-Themen, nur eben nicht in eine geschlossene Plattform ausgelagert, sondern als Mechanik im Ledger abgebildet.
RippleX-Entwicklerin Mayukha Vadari beschreibt es auf X so:
“Anmeldeinformationen sind On-Ledger-Belege eines vertrauenswürdigen Emittenten, die die Identität oder den Status eines Nutzers bestätigen. Zugelassene Domänen schaffen eine sichere, geschützte Umgebung, in der nur ordnungsgemäß akkreditierte Teilnehmer aktiv sein können. Die zugelassene DEX ermöglicht es Institutionen, sicher innerhalb einer zugelassenen Domäne auf der DEX zu handeln.”
Klingt trocken, ist aber der Punkt: Regulierte Player sollen die XRPL-DEX nutzen können, ohne dass sie sofort mit ihren Compliance-Vorgaben kollidieren. Und damit verschiebt sich die Diskussion. Es geht dann nicht mehr nur um „DEX vs. CEX“. Sondern um etwas anderes:
Kann man eine öffentliche DEX so aufteilen, dass bestimmte Orderbücher nur von verifizierten Teilnehmern genutzt werden – während der offene Markt parallel weiterläuft?
Domains sind dabei die Grundvoraussetzung. Credentials sind der “Ausweis“, die Zugangserlaubnis. Wichtig: Die Matching-Logik des Orderbuches wird tatsächlich getrennt. Ripple erklärt dies so:
„Ein zugelassenes Angebot kann nur mit anderen gültigen zugelassenen Angeboten abgeglichen werden. Offene Angebote können mit anderen offenen Angeboten abgeglichen werden, jedoch nicht mit permissioned Angeboten.“
Heißt im Klartext: zwei getrennte Ausführungswelten – auf derselben DEX. Ein reguliertes Orderbuch kann also verhindern, dass Orders gegen irgendeine unbekannte Gegenpartei laufen. Dabei bleibt die öffentliche DEX unberührt. Nur eben separat.
Für Institutionen ist genau diese Trennung praktisch eine harte Voraussetzung. Entscheidend ist nicht, wer den Ledger lesen kann. Sondern wer am Ende als Gegenpartei im Match landet.
Ripple nennt als Einsatzfelder unter anderem FX-Swaps, Auszahlungen (z. B. Payroll/Contractor), B2B-Cross-Border-Transfers und Treasury-Konvertierungen. Also überall dort, wo ein DEX-Setup attraktiv wäre, aber Compliance nicht verhandelbar ist.
Die These dahinter: „Institutionelles DeFi“ soll nicht mehr an der Technik scheitern. Permissioned Domains sollen den Rahmen setzen. Die Permissioned DEX soll die Plattform auf den XRP Ledger schaffen.
