AD
AD
  • In einer Debatte über Ripples Mehrheitsbeteiligung an XRP sagte ein ehemaliger Manager, dass das Unternehmen sich dafür entscheiden könnte seine Bestände zu verbrennen.
  • Die Debatte dreht sich jedoch auch darum, ob die Validierer des XRP-Ledgers zustimmen würden, die XRP zu verbrennen oder unter Ripples Einfluss zu bleiben.

Ripple befindet sich in einem langwierigen Rechtsstreit mit der US-Börsenaufsicht (SEC) über den Verkauf von XRP-Token. Das drückt auf den XRP-Kurs, da die Kryptowährung unter der Unsicherheit über den Ausgang des Prozesses leidet.

Ripple Labs und die XRP-Community haben nun jedoch Diskussionen begonnen, ob es sinnvoll sei, wenn Ripple weiterhin selbst XRP hält. Matt Hamilton, der frühere Director of Developer Relations bei Ripple, sprach über das Schicksal seiner nativen Kryptowährung XRP, falls das Unternehmen sie abstößt.

Hamilton machte einen interessanten Vorschlag, bei dem das Unternehmen seine gesamten zukünftigen Treuhandgelder unzugänglich machen könnte, indem es einfach den Hauptschlüssel des Zielkontos deaktiviert.

Derzeit hält Ripple seine XRP treuhänderisch zur Aufrechterhaltung des Marktgleichgewichts. Daher kontrolliert Ripple einen erheblichen Teil der Tokenmenge. Diese Eigentumsstruktur hat jedoch auch dazu geführt, dass Mitglieder der Krypto-Community die Dezentralisierung des Vermögenswerts infrage stellen.

Hamiltons Vorschlag bedeutet, dass Ripple die Kontrolle über die treuhänderisch verwalteten XRP-Token verlieren würde. Der Vorschlag kam auf, als Mitglieder der XRP-Community Bedenken über die Chancen von Ripple äußerten, XRP im Wert von zehn Milliarden Dollar auf den Markt zu bringen. Die Community diskutierte daher, ob es möglich sei, die XRP-Token zu verbrennen. Es wurde jedoch klar, dass nur die Validierer des XRP-Ledgers sie verbrennen könnten.

Verhinderung einer Markt-Überschwemmung durch Ripple

Der Vorschlag von Matt Hamilton bietet eine alternative Lösung, die Ripple daran hindern würde, den Markt mit XRP zu überschwemmen. Durch die Deaktivierung des Hauptschlüssels auf dem Zielkonto könnte Ripple die aus dem Treuhandkonto freigegebenen Mittel für alle unzugänglich machen.

Ds würde die XRP-Token effektiv verbrennen und vollständig aus dem Verkehr ziehen. Die Debatte in der XRP-Gemeinschaft drehte sich jedoch auch um die Frage, ob Ripple die Validierer beeinflussen kann, um einem Gerichtsbeschluss nachzukommen.

Einige Community-Mitglieder meinten, dass ein Richter keine Entscheidung treffen könne, die auf etwas basiert, wovon Ripple abhängig ist, andere zu überzeugen. Andere wiederum waren der Meinung, dass die Validierer nicht an eine Anordnung gebunden sein können, ohne selbst angehört zu werden.

Die Debatte kommt zu einer Zeit, in der Kryptounternehmen in den USA durch ein schwieriges regulatorisches Umfeld navigieren. Diese Unternehmen haben Wege gefunden, um die Interessen von Regulierungsbehörden, Investoren und der breiteren Krypto-Community auszugleichen.

.

Bhushan ist ein FinTech-Enthusiast mit einer starken Begabung für das Verständnis der Finanzmärkte. Sein Interesse an Wirtschaft und Finanzen hat ihn dazu gebracht, die aufstrebenden Märkte für Blockchain-Technologie und Kryptowährungen zu erkunden. Er hat einen Bachelor of Technology in Elektro-, Elektronik- und Kommunikationstechnik. Er befindet sich in einem ständigen Lernprozess und bleibt motiviert, indem er sein erworbenes Wissen weitergibt. In seiner Freizeit liest er gerne Krimis und erkundet gelegentlich seine kulinarischen Fähigkeiten.

Exit mobile version