Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Ripple hat sich gegen den zu erwartenden Antrag der SEC auf Erlaubnis zur Einlegung einer einstweiligen Verfügung ausgesprochen.
- Der Einspruch beruht auf der Überzeugung, dass der Antrag der SEC bestimmte Elemente des Howey-Tests in Bezug auf den Vertrieb von XRP durch Ripple nicht erfüllt.
In einer aufregenden Entwicklung, wie James K. Filan auf Twitter begeistert berichtete, reicht Ripple seinen Einspruch gegen den erwarteten Antrag der SEC auf Erlaubnis zur Einlegung einer einstweiligen Verfügung ein.“ Diese wichtige Nachricht wurde auch von Cointelegraph, einem führenden Kryptoanbieter, bestätigt.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP BREAKING: Ripple files it’s opposition to the SEC’s anticipated motion for leave to file an interlocutory appeal. pic.twitter.com/Rk8Ho0Gfxw
— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 (@FilanLaw) August 16, 2023
Der Hintergrund des Rechtsstreits
In einem umfassenden Schreiben vom 16. August an Richterin Analisa Torres vom Southern District of New York erläuterte das Rechtsteam von Ripple seinen Standpunkt. Sie stellten klar, dass eine Ablehnung des Antrags der SEC gerechtfertigt ist, da die Securities and Exchange Commission (SEC) es versäumt hat, die Parameter des Howey-Tests in Bezug auf den Vertrieb von XRP einzuhalten. Für diejenigen, die damit nicht vertraut sind, bezieht sich eine einstweilige Verfügung auf einen Einspruch, der eingelegt wird, bevor ein Gericht seine vollständige Entscheidung getroffen hat. In der Regel ist sie nur unter bestimmten Bedingungen zulässig.
Die Gegenargumente von Ripple stehen im Mittelpunkt
Eleanor Terrett [@EleanorTerrett] hat die Gründe für den Widerspruch von Ripple ausführlich dargelegt. Sie vermittelte, dass Ripple glaubt:
- Die Entscheidung des Gerichts wird nicht von einer vorherrschenden Rechtsfrage bestimmt.
- Die SEC hat es versäumt, einen erheblichen Grund für eine Meinungsverschiedenheit aufzuzeigen.
- Eine sofortige Berufung wird das Ende des laufenden Rechtsstreits nicht beschleunigen.
🚨NEW: @Ripple files its response to the @SECGov’s anticipated interlocutory appeal.
The company, @bgarlinghouse and @chrislarsensf oppose the appeal on the following grounds:
1. The Court's Order Does Not Involve a Controlling Question of Law.
2 The SEC Cannot Show a…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) August 16, 2023
Um diese Haltung zu untermauern, betonte Stuart Alderoty [@s_alderoty] in seinem Tweet unten:
We oppose the SEC’s request for an interlocutory appeal. There is no extraordinary circumstance here that would justify departing from the rule requiring all issues as to all parties to be resolved before an appeal. https://t.co/hjNIwEZkSt
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) August 16, 2023
Das Ökosystem der digitalen Währung wartet
Dieser Schritt von Ripple Labs wurde von Experten und Enthusiasten im Bereich der digitalen Währungen weitgehend erwartet. Angesichts der ausgeprägten Unzufriedenheit der SEC mit dem Handelsstatus von XRP-Token auf Sekundärplattformen war es offensichtlich, dass die Aufsichtsbehörde eine einstweilige Verfügung beantragen würde. Das Gegenargument von Ripple konzentriert sich auf die Vorgehensweise der SEC bei der Regulierung von Kryptowährungen und betont, dass eine Berufung idealerweise nach der endgültigen Entscheidung erfolgen sollte.
Dieser viel beachtete Fall zwischen Ripple und der SEC wird weiterhin genau beobachtet. Da die Krypto-Gemeinschaft den Fall aufmerksam verfolgt, wird jedes Urteil zweifellos weithin Widerhall finden und möglicherweise die Zukunft der Krypto-Industrie beeinflussen.
