- Der CTO von Ripple, David Schwartz, glaubt, dass Quantencomputer eine Bedrohung für die Sicherheit von Bitcoin, XRP und andere Kryptowährungen darstellen werden.
- Schwartz sagt voraus, dass Quantencomputer innerhalb der nächsten 10 Jahre zu einem Problem werden könnten.
In einer neuen Folge des Podcasts Modern CTO drückte David Schwartz, CTO von Ripple, seine Besorgnis über die Entwicklung von Quantencomputern aus. Der CTO von Ripple glaubt, dass diese Technologie eine Bedrohung für die Sicherheit von Bitcoin, XRP und Kryptowährungen darstellen wird. Dies liegt vor allem daran, dass die Konsensalgorithmen hinter Kryptowährungen auf konventioneller Kryptographie beruhen, wie Schwartz erklärte:
Aus der Sicht von jemandem, der Systeme entwickelt, die auf konventioneller Kryptographie basieren, sind Quantencomputer ein Risiko. Wir lösen keine Probleme, die leistungsstarke Computer benötigen, wie Zahlungen und Liquidität – die Arbeit, die die Computer leisten, ist nicht so unglaublich kompliziert, aber weil sie auf konventioneller Kryptographie beruhen, stellen sehr schnelle Computer ein Risiko für das Sicherheitsmodell dar, das wir innerhalb des Ledgers verwenden.
Algorithmen wie SHA-2 und ECDSA (Kryptographie mit elliptischen Kurven) sind sozusagen esoterische Dinge, die tief stark sind, aber wenn sie versagen würden, würde das ganze System zusammenbrechen. Die Fähigkeit des Systems, zu sagen, wem Bitcoin gehört oder wem XRP gehört oder ob eine bestimmte Transaktion autorisiert ist oder nicht, wäre gefährdet.
Wann werden Quantencomputer ein Risiko für XRP und Bitcoin sein?
Der CTO von Ripple sagte, dass Ripple versucht, sich auf das Aufkommen von Quantencomputern vorzubereiten. Sie bestimmen daher, wann die genannten Algorithmen nicht mehr zuverlässig sein werden. Ripples CTO schätzt, dass Quantencomputer in den nächsten 8-10 Jahren beginnen werden, eine Bedrohung darzustellen, wie Schwartz weiter ausführte:
Ich denke, wir haben mindestens acht Jahre Zeit. Ich bin sehr zuversichtlich, dass es noch mindestens ein Jahrzehnt dauern wird, bis Quantencomputer eine Bedrohung darstellen, aber man weiß nie, wann es einen Durchbruch geben könnte. Ich bin ein vorsichtiger und besorgter Beobachter, würde ich sagen.
Die andere Befürchtung wäre, wenn irgendein schlechter Akteur, irgendeine ausländische Regierung, insgeheim Quantencomputer hätte, die dem, was der Öffentlichkeit bekannt ist, weit voraus sind. Abhängig von Ihrem Bedrohungsmodell könnten Sie auch sagen, was wäre, wenn die NSA Quantencomputer hätte. Sind Sie besorgt, dass die NSA Ihr Zahlungssystem kaputt macht?
Trotz des oben Gesagten zog der CTO von Ripple eine optimistische Schlussfolgerung und erklärte, dass, selbst wenn es einen böswilligen Akteur mit dieser Technologie gibt, er sie nicht gegen „die Durchschnittsperson“ einsetzen wird. Daher glaubt Schwartz, dass die meisten Benutzer nichts zu befürchten haben:
Es hängt von dem Bedrohungsmodell ab. Wenn Sie nur eine durchschnittliche Person oder ein durchschnittliches Unternehmen sind, werden Sie wahrscheinlich kein Opfer davon sein – sagen wir mal, hypothetisch, ein schlechter Schauspieler hätte einen Quantencomputer, der stark genug ist, Dinge zu zerbrechen, dann wird er wahrscheinlich nicht hinter Ihnen her sein, es sei denn, Sie sind ein Ziel dieser Art von Schauspieler.
Sobald klar ist, dass es ein Problem gibt, werden diese Systeme wahrscheinlich eingefroren, bis sie repariert oder verbessert werden können. Die meisten Leute müssen sich also keine Sorgen darüber machen.
