- Der CTO von Ripple war gezwungen, eine Aussage aus dem Jahr 2017 klarzustellen, die besagt, dass XRP nicht spottbillig sein könne.
- Am 30. März erklärte er den Kontext, in dem er diese Aussage gemacht hatte.
Der Chief Technology Officer (CTO) von Ripple, David Schwartz, steht wieder einmal im Mittelpunkt eines Social-Media-Geplänkels, als ein X-Nutzer ihn wegen eines Posts aus dem Jahr 2017 auf die Palme bringt.
Zum Kontext: Schwartz twitterte vor sieben Jahren, dass „XRP nicht spottbillig sein kann“.
„Es kann nicht spottbillig sein. Das macht keinen Sinn. Wenn XRP 1 Dollar kosten würde, bräuchten sie eine Million XRP, die 1 Million Dollar kosten würden. Wenn XRP eine Million Dollar kosten würden, bräuchten sie einen XRP, der wiederum 1 Million Dollar kosten würde.“
In einem Folge-Tweet erklärte der Ripple-CTO, dass man jetzt mit Bitcoins ein Millionen-Dollar-Haus kaufen könne. Dies sei zwar auch mit 300 Dollar möglich, doch Schwartz stellte klar, dass dies zu teuer sei, um praktikabel zu sein, da es zu einer erheblichen Verschiebung des Marktes führen könnte.
Unseren Daten zufolge wurde XRP zum Zeitpunkt dieses Tweets bei 0,24 US-Dollar gehandelt. Ein paar Monate später verzeichnete der Vermögenswert einen unglaublichen Anstieg auf 3,8 US-Dollar, bevor er einen stetigen Abwärtstrend einleitete und fast 90 % unter diesem Allzeithoch lag. Seit etwa sechs Jahren ist der Preis nicht mehr in der Lage, zu seinem Höchststand zurückzukehren, da er sich abmüht, auch nur die Hälfte seines verlorenen Wertes wiederzuerlangen. Jahre später hat ein Mitglied der XRP-Community Schwartz an seine nachdrückliche Aussage aus dem Jahr 2017 erinnert und um ein Update gebeten.
Schwartz erklärt seinen Beitrag über XRP
In seiner Antwort betonte Schwartz erneut seine Aussage, dass es immer noch einen Dollar kostet, genug XRP zu kaufen, um eine Zahlung von einem Dollar zu tätigen. Leider kam diese Antwort bei einem Nutzer, der als „Riaan Roux“ identifiziert wurde, nicht gut an und er wurde ausfallend:
„Was für eine hirnlose Trottel-Antwort. Abweichend von seinem vorherigen Kommentar. Viel Manipulation? Ist Lügen ein Hobby, oder machen Sie das beruflich…..gerade gemerkt, wie die Antwort auf meine eigene Frage lautet. Es ist letzteres, falls Sie sich nicht sicher waren.“
Riaan Roux (@DubiousRoux) July 5, 2024
Schwartz blieb jedoch dabei, dass seine Antwort dieselbe Idee zum Ausdruck bringt. Interessanterweise ist dies nicht das erste Mal, dass der Ripple-CTO seinen Jahre alten Beitrag verteidigen musste.
Am 30. März war Schwartz ebenfalls gezwungen, seinen Beitrag zu verteidigen, nachdem ein Follower um eine Klarstellung gebeten hatte, was er genau meinte. Zu diesem Zeitpunkt lieferte der CTO einen kleinen Kontext zu seiner Aussage und behauptete, er habe lediglich auf ein Argument geantwortet, dass Ripple den Preis von XRP gerne sinken sehen würde, um sein Ziel zu erreichen, günstigere Zahlungen zu ermöglichen.
„Ich habe gesagt, je höher der Preis eines Vermögenswerts mit einem festen Angebot ist, desto praktischer ist es, diesen Vermögenswert für Zahlungen oder als Vermittler zu verwenden. Das Argument, auf das ich damals reagierte, war, dass Ripple den Preis von XRP gerne sinken sehen würde, weil XRP für Zahlungen nützlicher wäre, wenn es billiger wäre. Dieses Argument ist unsinnig.“
Zum Zeitpunkt der Drucklegung war XRP aus den fünf größten gedeckelten Münzen herausgefallen und lag nun auf dem siebten Platz. Derzeit ist der Vermögenswert in der vergangenen Woche ebenfalls um 8 % gefallen und wird mit 0,43 $ gehandelt.
Ungeachtet des anhaltenden Abwärtstrends wird die weitere Entwicklung von XRP weitgehend vom Ausgang des Gerichtsverfahrens SEC./.Ripple ab – CNF berichtete.
