Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Die Börse KuCoin wird verklagt, weil sie nicht registrierte Wertpapiere anbietet.
- Ether wird in der Klage als eins der von der Börse angebotenen Wertpapiere aufgeführt.
In einem Versuch, das Durchgreifen gegen den Verkauf vermeintlich rechtswidrig ausgegebener Wertpapiere in der Kryptobranche zu beschleunigen, haben sich mehrere Regulierungsbehörden zusammengeschlossen, um gegen Krypto-Unternehmen und -Projekte vorzugehen. Diese koordinierte Aktion wird als „Operation Choke Point 2.0“ bezeichnet. Die KuCoin-Börse ist das jüngste Ziel.
Berichten zufolge hat die New Yorker Generalstaatsanwältin Letitia James eine Klage gegen die Börse eingereicht, weil diese es versäumt habe, sich als Wertpapier-Broker und -Händler zu registrieren. In der Anklage wird behauptet, dass das Unternehmen sich fälschlicherweise als Börse darstelle und Ethereum verkaue, das ein Wertpapier sei. James fordert daher, dass die Plattform in New York gesperrt wird.
„Das OAG war in der Lage, Kryptowährungen auf KuCoin in New York zu kaufen und zu verkaufen, obwohl das Unternehmen in diesem Staat nicht registriert ist. Generalstaatsanwaltin James versucht, KuCoin den Betrieb in New York zu untersagen und den Zugang zu seiner Website zu sperren, bis das Unternehmen das Gesetz einhält.“
Einem Bericht zufolge will der Staat New York nicht, dass KuCoin sich dort registriert, weil es die BitLicense-Vorschriften nicht einhält. Diese Vorschriften dienen dem Verbraucherschutz und der Verhinderung von Geldwäsche. Angeblich wird auch gegen KuCoin Earn ermittelt, einer Einkommensquelle für Nutzer, die bestimmte Token staken und verleihen.
Coinbase, Kraken, Bittrex und Bitfinex haben sich jedoch beim Staat New York registriert.
In der Petition wird Ethereum als Wertpapier eingestuft und behauptet, dass es von den Bemühungen der Entwickler abhängt, Gewinne für die Inhaber zu erzielen.
„In der Petition wird argumentiert, dass ETH, genau wie LUNA und UST, ein spekulativer Vermögenswert ist, der auf die Bemühungen von Drittentwicklern angewiesen ist, um den Inhabern von ETH Gewinne zu verschaffen. Aus diesem Grund musste sich KuCoin vor dem Verkauf von ETH, LUNA oder UST registrieren lassen.“
Warum manche Aufsichtsbehörden Ethereum für ein Wertpapier halten
Ethereum steht unter der Beobachtung der Regulierungsbehörden, seit es vom Proof-of-Work- zum Proof-of-Stake-Algorithmus übergegangen ist. Der von Bitcoin verwendete PoW-Algorithmus stützt sich auf das Mining, um die Blockchain zu sichern. Der PoS-Algorithmus hingegen stützt sich auf das Staking. Dabei sperren die Nutzer ihr Vermögen im Austausch gegen Zinsen.
In dem Rechtsstreit James, dass Ethereum aufgrund seines frühen Verteilungsplans und der Tatsache, dass das gesamte System von einer kleinen Gruppe von Mitwirkenden gepflegt wird, eine Sicherheit darstelle. Sie argumentiert auch, dass der Vermögenswert weitgehend von Ethereums Mitbegründer Vitalik Buterin und der gemeinnützigen Ethereum Foundation kontrolliert werde. Außerdem profitiere die kleine Zahl von Mitwirkenden, die die Blockchain kontrollieren, vom Netzwerk und dem Anstieg des ETH-Kurses.
„Buterin und die Ethereum Foundation haben im Rahmen des ICO ebenfalls erhebliche Mengen an ETH erhalten und halten vermutlich auch heute noch erhebliche Anteile an diesen ETH.“
Und wenn ETH als Wertpapier eingestuft wird?
Sobald Ethereum als Wertpapier eingestuft ist, müssen sich Börsen bei der US-Börsenaufsichtsbehörde registrieren lassen, um es zum Handel zuzulassen.
Collins Belton, ein in Kalifornien ansässiger Krypto-Anwalt und Partner bei Brookwood PC, sagt dazu:
„Wenn Sie bereits in New York registriert sind, stellt sich nun die Frage, ob Sie entweder Ether von der Liste streichen und/oder Ihre New Yorker Kunden daran hindern, Ether zu kaufen, oder ob Sie sich einfach als Broker-Dealer registrieren lassen.“
Das Ganze könnte auch ein schwerer Schlag für die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) sein, die argumentiert, Ether sei eine Ware und falle daher in ihre Zuständigkeit.
