• Kryptowährungen werden größtenteils von Kryptoprojekten über Kryptobörsen an  private Kleinanleger verkauft.
• Die können sich nach dem Ripple-Urteil beruhigt zurücklehnen, denn sie haben jetzt nichts mehr zu befürchten – und wahrscheinlich in Zukunft auch nicht.

In einem kürzlich veröffentlichten Tweet beschrieb Rechtsexperte James „MetaLawMan“ Murphy die Perspektiven im Fall SEC vs. Ripple. Er skizzierte vier mögliche Vorgehensweisen, die die SEC nach dem Urteil verfolgen könnte.

Murphy zufolge besteht die erste Möglichkeit für die SEC darin, eine einstweilige Verfügung zu beantragen, die sowohl vom Erstinstanz-Gericht als auch vom Berufungsgericht genehmigt werden müsste, da noch kein endgültiges Urteil ergangen ist. Die SEC könnte diesen Weg bevorzugen, da erheblicher politischer Druck auf Gary Gensler lastet, das aktuelle Urteil umgehend anzufechten, was Auswirkungen auf andere prominente Fälle hat, in denen die großen Kryptobörsen Coinbase und Binance die Beklagten sind.

Die zweite Option: Die SEC betreibt die Verfahren wegen Beihilfe gegen die Ripple-Manager Larsen und Garlinghouse weiter, bevor sie eine Berufung gegen das Ripple-Urteil einleitet. Alternativ kann die SEC die Klage gegen Larsen und Garlinghouse sofort fallen lassen und Berufung einlegen.

Schließlich gibt es noch die Möglichkeit eines Vergleichs, obwohl Murphy derzeit an dessen Durchführbarkeit zweifelt. Er weist darauf hin, dass die SEC zögern könnte, sich mit Ripple zu einigen, weil dadurch der entscheidende Inhalt des Urteils von Richterin Torres in der Berufung unangefochten bliebe. Das aber ist von grundlegender Bedeutung für den Ansatz der SEC, die Kryptobranche durch Zwangsmaßnahmen zu regulieren, und ein Vergleich könnte ihre Fähigkeit gefährden, diese Strategie beizubehalten.

Solche politischen Erwägungen werden immer wichtiger, da immer mehr Kryptobörsen weltweit XRP iweder notieren, was die SEC in ein ungünstiges Licht rückt und den progressiven Kongressabgeordneten Richard Torres und andere ermutigt, ihre Kritik an Gensler zu verstärken.

Murphy glaubt, dass die Möglichkeit einer Einigung unwahrscheinlich ist, da es schwierig sei, sich vorzustellen, dass die SEC eine Einigung mit Ripple erzielt, während sie das vorhandene Urteil unangefochten lässt. Murphy glaubt, dass es für Ripple und die XRP-Gemeinschaft von Vorteil wäre, das Berufungsverfahren so früh wie möglich einzuleiten. Er zeigt sich auch zuversichtlich, was die Aussichten von Ripple in der Berufung angeht.

Weiteren Auswirkungen des Urteils

Je nach Sichtweise ist  das Urteil jeweils ein Teilsieg, sowohl für Ripple als auch für die SEC. Ripple hat einen bedeutenden Sieg errungen, indem programmatische Verkäufe nicht als Wertpapier-Verkäufe eingestuft wurden.

Experten sagen, dass dezentrale Unternehmen ihre Token in erster Linie über Börsenplattformen an Kleinanleger verkaufen, wodurch dieses Ergebnis für viele Vermögenswerte, die von den Regulierungsmaßnahmen der SEC betroffen sind, günstig ist.

Das Urteil gibt jedoch keine Antwort auf die entscheidende Frage, was einen digitalen Vermögenswert als Wertpapier klassifiziert. Daher bleibt es ungewiss, ob dieser Fall einen Präzedenzfall für andere schaffen wird.