- Die Dogecoin-Klage von Elon Musk ist noch nicht abgeschlossen, da sich der Hauptanwalt der Kläger zu den Schikanen äußert.
- Evan Spencer, der führende Anwalt in der Klage gegen Elon Musk, fordert, dass Musks Anwälte sanktioniert werden.
Der laufende Rechtsstreit zwischen dem Milliardär Elon Musk und einigen Dogecoin-Investoren hat eine noch hässlichere Wendung genommen, da der Fall eskaliert.
Evan Spencer, der Hauptanwalt in der Klage gegen den Tesla-Chef, hat sich gegen die Anwälte von Elon Musk ausgesprochen. Spencer hat sich erneut dazu geäußert, warum er sich entschieden hat, gegen Musks Anwälte und deren Beteiligung an der Klage vorzugehen.
In einem am Donnerstag an das New Yorker Bundesgericht übermittelten Schriftsatz machte er deutlich, dass Musks Anwälte ihn ständig schikaniert haben.
In Spencers Worten: „Es scheint, dass die Beklagten ihre unerschöpfliche Kriegskasse nutzen, um eine rechtswidrige Schikanenkampagne gegen mich und meine Mandanten zu finanzieren.“
Die Klage wurde von den Anwälten von Elon Musk als ein „phantasievolles Werk der Fiktion“ bezeichnet Die Anwälte von Musk hatten zuvor behauptet, dass die Kläger nicht erklärt hätten, wie Musk sie betrügen wollte. So seien Musks Tweets wie „Dogecoin Rulz“, „no highs, no lows, only Doge“ nicht Grund genug, um die Behauptung zu stützen, der Milliardär sei betrügerisch, so die Anwälte.
Die Anwälte verteidigten Musk weiter und sagten, dass seine Unterstützungsbekundungen für den Memecoin nicht illegal oder ungesetzlich seien. Die Gerichte müssen der „Fantasie der Kläger ein Ende setzen und die Klage abweisen“, fügten sie hinzu.
Während der Rechtsstreit noch läuft, könnte der Dogecoin-Kurs von einem negativen Ausgang betroffen sein
In dem Schreiben wurde die Rücknahme einer geänderten Klage gefordert, in der behauptet wird, Musk besitze oder kontrolliere heimlich zwei Wallets, die an zwei Tagen im April DOGE in Millionenhöhe verkauften, um den Kurs zu manipulieren. Spiro wies die Anschuldigungen zurück und griff Spencers Kompetenz als Anwalt an.
In einem Schreiben von Alex Spiro, einem von Musks Anwälten, wurde nicht nur Spencers Glaubwürdigkeit als Anwalt in Frage gestellt, Spiro forderte auch, dass die Behauptungen, Musk habe sich an fragwürdigen Dogecoin-Verkäufen beteiligt, zurückgewiesen werden.
Nach diesen von Dogecoin-Anlegern vorgebrachten Behauptungen soll Elon Musk zwei unbekannte Geldbörsen benutzt haben, um im April Millionen von DOGE zu verkaufen. Die in den Fall involvierten Investoren sind nach wie vor davon überzeugt, dass Musks Ziel darin bestand, den Preis des Assets zu manipulieren.
Als Antwort auf Spiros Schreiben lauten Auszüge aus Spencers Antrag auf Disqualifizierung und Sanktionierung von Musks Anwälten;
„Ich habe 26 Jahre lang als Anwalt gearbeitet, ich arbeite mit einem motivierten und hochkompetenten Team von Anwälten und Assistenten zusammen, denen ich vertraue, ich habe die nötige Erfahrung, um diesen Fall zu führen, und jede einzelne Behauptung in der dritten geänderten Klageschrift (TAC“) der Kläger wurde in gutem Glauben nach 15 Monaten sorgfältiger Recherche und Untersuchung aufgestellt.“
Langfristig erwarten die Marktteilnehmer den Ausgang des 258 Milliarden Dollar schweren Dogecoin-Prozesses, der sich auch stark auf den Dogecoin-Kurs auswirken könnte.
