Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Der Ruf nach digitalen Zentralbankwährungen wird immer lauter, aber die Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes bleiben groß.
- In dieser Hinsicht kann keine CBDC mit Privacy-Coins wie Monero, Dash und ZCash auch nur annähernd konkurrieren.
Beim Stichwort Privacy-Coins kommen einem als erstes Monero (XMR), ZCash (ZEC) und Dash (DASH) in den Sinn. Diese datenschutzfreundlichen Token sind eine Lösung des Problems der möglichen Verletzung der Privatsphäre durch die Einführung von digitalen Zentralbankwährungen (CBDCs). Diese setzen die Bevölkerung ganzer Staaten dem Risiko der Bespitzelung und Zensur durch die Regierungen aus, die die Ausgabe und Verwendung der CBDCs kontrollieren.
Verletzung der Privatsphäre – ein Deal Breaker
Unabhängig von den verschiedenen Vorteilen, die CBDCs bieten, etwa Sicherheit, stärkere finanzielle Eingliederung, niedrige Kontoführungsgebühren und schnelle Transaktionen, sind viele Internetnutzer der Meinung, dass dies in keinem Verhältnis zu der Tatsache steht, dass die Nutzer ihre Privatsphäre und finanzielle Freiheit aufgeben müssen.
In einer Rede auf der Transform Payments USA 2023 Conference in Texas wies Graham Steele, stellvertretender US-Finanzminister und zuständig für Finanzinstitute, darauf hin, dass CBDCs ein erhebliches Problem für die Privatsphäre der Nutzer darstellen.
Schon jetzt seien Datenschutzbedenken und ein Mangel Vertrauen in die Institutionen Gründe sind, warum viele Menschen keine Bankgeschäfte tätigen. Steele fügte hinzu, dass manche empfindlicher beim Thema „Schutz der Privatsphäre“ reagieren und größere Bedenken gegen den Zugriff privater oder öffentlicher Einrichtungen auf ihre persönlichen Daten haben, als andere. Er riet daher jeder Regierung, die eine Einführung von CBDCs in Erwägung zieht, auch den Einsatz privater Technologien zu prüfen, um das Vertrauen der Nutzer zu gewinnen.
Im Gegensatz zu rein staatlichen CBDCs verfügen Monero, Dash und ZCash über bestimmte Merkmale und Tools, die sicherstellen, dass die Transaktionen in ihren jeweiligen Netzwerken anonym sind. Viele sind der Meinung, dass sie den Nutzern völlige finanzielle Freiheit bieten, und bisher haben sie eine hervorragende Akzeptanz erfahren.
Monero, der größte Privacy-Coin der drei, hat eine Marktkapitalisierung von 2,4 Milliarden Dollar. ZCash und Dash hingegen haben eine Marktkapitalisierung von 400 Millionen bzw. 330 Millionen Dollar. Das bedeutet nicht, dass diese Privacy-Coins vollständig akzeptiert wurden. Vielmehr hat ihr Auftauchen den Aufsichtsbehörden in den Vereinigten Staaten und Europa Sorgen bereitet.
Regionen wie Australien, Japan und Südkorea haben ihre Verwendung verboten und Kryptobörsen untersagt, sie zu notieren.
Welche Token wahren wirklich die Privatsphäre?
Die drei Kryptowährungen bieten den Nutzern unterschiedliche Ebenen der Privatsphäre und werden daher auch unterschiedlich amgenommen. XMR wurde bereits im Jahr 2014 von Riccardo Spagni eingeführt. Wie Bitcoin verwendet es den Proof-of-Work Konsensalgorithmus, der viel Energie für die Verifizierung von Transaktionen verbraucht. Monero verwendet Funktionen wie Ring-Signaturen, RingCT und Stealth-Adressen, um das Problem des Datenschutzes zu lösen. Es wird meist als besser in Bezug auf Datenschutz, aber schlechter in Bezug auf Datensicherheit angesehen.
ZEC, das 2016 eingeführt wurde, nutzt ebenfalls den PoW-Konsensmechanismus. ZCash unterscheidet sich in vielerlei Hinsicht von beiden anderen Privacy-Coins. Er hat einen anderen Mining-Algorithmus, ein anderes Angebotslimit, einen anderen Wert auf dem Markt und andere Datenschutz-Elemente. Außerdem kann der Grad der Anonymität in einigen Fällen durch die Verwendung von abgeschirmten oder transparenten Adressen verändert werden.
Zu wissen, welcher der drei Pricvaycy-Coins am besten für die eigenen Bedürfnisse geeignet ist, hängt von der Gewichtung der einzelnen Aspekte dieser Bedürfnisse ab, unter anderen auch der Liquidität und der Benutzerfreundlichkeit. Alle drei haben ihre Stärken und Schwächen, aber wenn man die Marktanteile als Hauptkriterium heranzieht, hat Monero die Nase vorn.
