Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Die Vorwürfe beziehen sich auf mögliche Bestechungsgelder für die Förderung des Libra-Tokens in Verbindung mit dem argentinischen Präsidenten Javier Milei.
- Bekanntgewordene Chats werfen Fragen zu Insiderhandel und möglicher Bestechung auf.
Die Einführung des Memecoins LIBRA, der mit dem argentinischen Präsidenten Javier Milei verbunden ist, hat eine politische und finanzielle Kontroverse ausgelöst. Aus durchgesickerten Chats soll hervorgehen, dass Hayden Davis, der Vertreter von Kelsier Ventures, mit der Unterstützung durch die Schwester des Präsidenten geprahlt hat.
Diese Chats wurden von der argentinischen Nachrichtenagentur LA NACION beobachtet und scheinen einen Überblick über die Bestechungs- und Einflussnahmeoperationen zu geben.
Trotz der Schwere der Vorwürfe hat die Regierung die Vermutung zurückgewiesen, dass Milei oder seine engen Vertrauten von der Bestechung profitiert haben. Bislang gibtes keine konkreten Anhaltspunkte dafür, ob die Anschuldigungen wahr sind oder von Davis lediglich übertrieben wurden.
Chats offenbaren Bedenken über Davis Marktmanipulation
Weitere Einblicke in Davis‘ Behauptungen wurden durch seine Interaktionen mit Investoren und Geschäftsführern aufgedeckt. In einem durchgesickerten Austausch vom Dezember 2024 soll Davis damit geprahlt haben, Zahlungen an Mileis Schwester für den Kauf von Tweets zu Werbezwecken zu leisten.
Als er dazu befragt wurde, bestritt Davis jedoch, die besagten Nachrichten jemals verschickt zu haben , und wies die Behauptungen rundweg zurück. Diese Verteidigung konnte die Kritikerjedoch nicht besänftigen, da die durchgesickerten Nachrichten detailliert über Marktmanipulationen und Insider-Transaktionen berichten.
Darüber hinaus lassen Chats zwischen Kelsier Ventures und seinen Investoren Zweifel an den Absichten von Davis aufkommen. Mitglieder von DeFi Tuna, einem Solana-basierten Protokoll, das mit Kelsier verbunden ist, diskutierten Berichten zufolge über Davis‘ aggressive Taktiken, einschließlich der „Maximierung der Gewinne“ aus der Einführung des Tokens.
Kryptowelt reagiert auf Anschuldigungen
Die LIBRA-Kontroverse hat weltweit Schlagzeilen gemacht. Brancheninsider verurteilten Davis dafür, dass er von der Technologie profitiere, aber das Vertrauen in die Branche untergrabe. Daraufhin erklärten die Projekt-Gründer, man hätte sich von Kelsier Ventures aufgrund unethischer Aktivitäten im Zusammenhang mit der Einführung von LIBRA getrennt.
Die Situation erinnert an frühere Krypto-Skandale, da die Handlungen von Davis denen des Insiderhandels ähnelten. Eine kleine Gruppe soll Zugang zu Mileis Hype-Tweet erhalten haben, was Gerüchte über eine im Voraus geplante Koordination für den Start von LIBRA schürte.
Konsequenzen für Präsident Milei
Die indirekte oder direkte Beteiligung von Präsident Milei hat jedoch auch brisante Fragen über die Überschneidung von Kryptowährungen und Politik aufgeworfen. Während Präsident Milei darauf besteht, dass sein X-Post über $LIBRA von einem „Techno-Optimisten“ stammte, hat der Zeitpunkt des Tweets, an dem der Token live ging, eine Kontroverse ausgelöst.
Kritiker fragen sich, ob seine Interaktion mit dem Token unschuldig unerwartet war oder etwas Größeres. Zu der Kontroverse trugen auch Berichte bei, wonach Personen, die Milei nahe stehen, Zahlungen für Termine mit dem Präsidenten oder für Öffentlichkeitsarbeit verlangten.
Das Büro des Präsidenten hat alle Anschuldigungen zurückgewiesen und betont, dass Milei nicht involviert sei. Die immer wieder durchgesickerten Beweise, von durchgesickerten Textnachrichten bis hin zu Audio- und Videoaufzeichnungen, sorgen jedoch weiterhin für Aufsehen und ruinieren Mileis öffentliches Image – falls das noch möglich ist.
