Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Argentiniens Regierungsschef bestreitet eine Beteiligung am Memecoin LIBRA nach dem Absturz der Marktkapitalisierung von 4,4 Milliarden Dollar .
- Vorwürfe des Insiderhandels werfen Fragen über die Legitimität des LIBRA-Projekts auf.
Der argentinische Präsident Javier Milei hat ein Problem, seit er auf seinem X-Konto für den Memecoin LIBRA geworben hatte. Das Projekt, das als exklusiv zur Ankurbelung der argentinischen Wirtschaft angepriesen wurde, entpuppte sich bald als Klotz am Bein.
Milei kündigte das Projekt „Free Argentina“ am vergangenen Freitag an und beschrieb es als ein individuelles Projekt, das die argentinische Wirtschaft ankurbeln, lokale Kleinstunternehmen finanzieren und internationale Investitionen anziehen solle.
Der Preis des Tokens schoss durch die Decke, als er Käufer fand, und erreichte eine Marktkapitalisierung von 4,5 Milliarden Dollar. Doch Bedenken hinsichtlich der Legalität ließen den Kurs um über 90 % abstürzen: Er fiel innerhalb von 5 Stunden von 4,50 $ auf 0,50 $, und die Marktkapitalisierung von 4,4 Mrd. $ verschwand. Der Kurs liegt jetzt bei 0,23 $.
Inmitten der Aufregung zog Milei seine Unterstützungserklärung zurück und distanzierte sich von dem Projekt. Er erklärte, dass er zuvor keine Ahnung von den Projektdetails gehabt habe und sich nach weiteren Informationen dazu entschlossen habe, seine Unterstützung zurückzuziehen. Er kritisierte auch seine politischen Gegner und warf ihnen vor, die Situation zu nutzen, um seinen Ruf zu schädigen.
Vorwurf des Insiderhandels
Als der Kurs von LIBRA einbrach, gab es Gerüchte über Insiderhandel. Eine Blockchain-Analyse hat bedeutende Transaktionen von projektbezogenen Wallets identifiziert. Insgesamt acht projektbezogene Wallets haben 107 Millionen Dollar durch Manipulation der Liquidität abgesetzt, was Fragen bezüglich der Absichten des Projekts aufwirft.
Darüber hinaus fanden Analysten auch Gewinne im Wert von mindestens 20,18 Millionen US-Dollar, die von Insidern erzielt wurden, die während des schnellen Anstiegs von LIBRA strategisch gekauft und verkauft hatten.
The $LIBRA team has cashed out $107M!😱
8 wallets related to the $LIBRA team have obtained 57.6M $USDC and 249,671 $SOL($49.7M) by adding liquidity, removing liquidity and claiming fees.
Wallets:
DefcyKc4yAjRsCLZjdxWuSUzVohXtLna9g22y3pBCm2z… pic.twitter.com/vpd7nGyMHQ— Lookonchain (@lookonchain) February 15, 2025
Es gibt Hinweise darauf, dass große Mengen an USDC und SOL nur Stunden vor Mileis Ankündigung von den Börsen Binance und KuCoin verschickt wurden. Diese hatten in LIBRA investiert, als es zum ersten Mal auftauchte, und später erst auf dem Höhepunkt des Tokens verkauft, was zu massiven Gewinnen führte. Eine Wallet hatte in einer Stunde 8,7 Millionen Dollar verdient.
KIP-Protokoll übernimmt die Verantwortung
KIP Protocol, das Unternehmen, das den LIBRA-Token entwickelt hat, gab eine Mitteilung heraus, in der es die Rolle von Präsident Milei bei dem Projekt klarstellte. KIP bezeichnete es als eigenes Projekt und versicherte, dass Milei nichts damit zu tun habe.
Laut KIP-Protocol gehört der Token zum „Viva la Libertad“ Projekt, das auf die Finanzierung persönlicher Projekte in Argentinien abziele.
Today was the launch of the ambitious Viva la Libertad project to help private enterprises in Argentina, and the $LIBRA currency has been a success. We want to thank everyone for their trust and support.
To address all questions: we would like to clarify that this is a private…
— KIP Protocol (@KIPprotocol) February 15, 2025
Trotz der Versprechungen wurde kritisiert, dass der schnelle Start des Projekts, das Fehlen von operativen Protokollen wie Wallets mit mehreren Unterschriften und die Verbindung zu No-KYC-Börsen darauf hindeuten, dass es sich möglicherweise schlicht um Betrug handelt. Experte Conor nannte das Projekt verdächtig und wies auf das Fehlen ausreichender Betriebsprotokolle hin.
Gemeinschaft reagiert auf schwindendes Vertrauen
Nach dem Absturz von LIBRA ist eine breitere Diskussion über Memecoins und ihre Auswirkungen auf den Kryptomarkt entbrannt.
Namhafte Persönlichkeiten wie Andre Cronje bezeichnenten den Vorfall als kriminell. Laut Cronje ziehen Memecoins wie LIBRA Nutzer an, die sich nicht sonderlich für Blockchain-Technologie oder dezentralisierte Finanzen interessieren.
Nope, just a result of wider adoption. This meme stuff doesnt really intersect or subtract from my work. Its a demographic that doesnt care about decentralized finance or even blockchains. So memes arent stealing any attention, since the participants werent our participants in…
— Andre Cronje (@AndreCronjeTech) February 15, 2025
Da LIBRA auf mehreren Plattformen angekündigt wurde, glauben einige, dass es sich um einen offiziellen Start handelte , andere sehen das anders. Viele Investoren sind aufgrund der fragwürdigen Praktiken und der chaotischen Einführung des Projekts enttäuscht.
Nichtsdestotrotz hat der Vorfall dem Ruf von Präsident Milei geschadet und die Aufmerksamkeit auf die Gefahren hemmungsloser Memecoin-Promotions gelenkt.
