- Rechtsanwalt John Deaton sagt voraus, dass das Urteil der SEC gegen Ripple einen Präzedenzfall für die nächsten drei Jahre in der Kryptoindustrie schaffen wird.
- Obwohl die SEC erwägen könnte, gegen die Entscheidung Berufung einzulegen, glaubt Deaton, dass der Richter ihren Antrag ablehnen wird.
In einem kürzlich geführten Interview mit dem Krypto-Redakteur von Real Vision , Ash Bennington, betonte der Anwalt John Deaton die Bedeutung des Urteils der SEC gegen Ripple und seine Auswirkungen auf die Kryptowährungsbranche. Laut Deaton wird dieses Urteil in den nächsten zwei bis drei Jahren als Gesetz des Landes gelten. Seine Kommentare wurden von Eleanor Terrett von Fox Business auf Twitter geteilt.
Eleanor Terrett tweetete: “
Listening to @JohnEDeaton1 talking with @AshBennington on the likelihood of an @SECGov appeal on the @ripple decision:
"The thing to know is that this judge’s decision, unless there's an interlocutory appeal, is going to be the law of the land for the next 2-3 years because…
— Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) July 17, 2023
Marc Fagel antwortete auf diesen Tweet mit den Worten:
https://twitter.com/Marc_Fagel/status/1680980351471202304
Die Entscheidung von Richterin Torres und ihre Auswirkungen
Am 13. Juli verkündete Richterin Torres ihr mit Spannung erwartetes Urteil im Fall SEC gegen Ripple. Während keine der beiden Parteien durch ein summarisches Urteil einen vollständigen Sieg erringen konnte, entschied die Richterin gegen die Behauptung der SEC, Ripple habe mit seinen programmatischen XRP-Verkäufen gegen das Gesetz verstoßen. Sie entschied jedoch, dass die Direktverkäufe von Ripple an institutionelle Kunden als Wertpapiere gelten, während sie feststellte, dass XRP selbst kein Wertpapier ist.
Erwartungen an Berufung und enttäuschende Reaktionen
Rechtsexperten haben spekuliert, dass eine der an dem Fall beteiligten Parteien wahrscheinlich Berufung gegen das Urteil einlegen wird. Der Vorsitzende der SEC, Gary Gensler, äußerte sich enttäuscht über die Entscheidung des Gerichts und erwähnte, dass die Regulierungsbehörde derzeit ihre Optionen prüft. Deaton hingegen glaubt, dass Richterin Torres den Berufungsantrag der SEC zurückweisen und ihr damit die Möglichkeit nehmen wird, ihre Entscheidung anzufechten.
Widersprüchliche Meinungen: Deaton vs. Fagel
Deatons Standpunkt deckt sich mit dem Tweet von Eleanor Terrett, der besagt, dass die Entscheidung der Richterin für die nächsten zwei bis drei Jahre als geltendes Recht gelten wird, da keine Berufung eingelegt wurde. Er betonte außerdem, dass es einige Zeit dauern wird, bis der Fall die zweite Instanz erreicht.
Marc Fagel vertritt jedoch eine andere Sichtweise und stellt fest, dass das Urteil nur für das Gericht des südlichen Bezirks von New York (SDNY) gilt und für andere Gerichte nicht rechtsverbindlich ist. Dennoch erkennt Fagel den Einfluss des Urteils an, da es die einzige gerichtliche Entscheidung zum Krypto-Handel über Börsen ist.
Klarheit von Rechtsanwalt Deaton
Rechtsanwalt John Deaton bleibt in seiner Antwort auf Fagels Äußerungen bei seiner Haltung bezüglich der Auswirkungen des Urteils von Richter Torres. Er bekräftigt, dass das Urteil in der Tat das „Gesetz des Landes“ in Bezug auf den Fall SEC vs. Ripple sein wird und betont die mögliche Dauer von bis zu drei Jahren, bevor der Richter den Berufungsantrag der SEC genehmigt. Deaton spekuliert auch, dass die SEC sich auf ihr erfolgreiches Ergebnis in der LBRY-Entscheidung berufen könnte, um die Entscheidung von Richter Torres anzufechten.
Angesichts des großen Einflusses des SDNY-Gerichts glaubt Deaton, dass die SEC ihre Bedeutung nicht öffentlich zugeben wird. Daher ist er der Meinung, dass das Urteil der SEC gegen Ripple die Branchenlandschaft in den nächsten zwei bis drei Jahren prägen wird.
