- Im Fall Zakinov vs. Ripple Labs fordert der Hauptkläger die Herausgabe von jeglicher Kommunikation zwischen Ripple und der SEC.
- Sostack fordert zudem die Entfernung sämtlicher Schwärzungen in bisher übergebenen Dokumenten und die Erstellung eines Privilegienprotokolls.
In die älteste Sammelklage gegen Ripple Labs wegen des Verkaufs von XRP als nicht registriertes Wertpapier ist erneut in Bewegung gekommen. Das im US-Bundesstaat Kalifornien verhandelte Verfahren wird durch den Hauptkläger Bradley Sostack angeführt und ist bereits seit November 2018 anhängig. Die Kläger – es wurden drei Prozesse (Zakinov, Oconer und Greenwald) zusammengelegt – fordern eine Einstufung von XRP als Wertpapier und Schadensersatz.
In dem Bestreben zu beweisen, dass XRP ein Wertpapier ist, hat der Hauptkläger Sostack nun gestern einen Antrag auf Herausgabe von allen Dokumenten ab Januar 2015 gestellt, in denen Ripple mit der US-Börsenaufsicht (SEC) kommuniziert hat. Die Forderung umfasst auch die Kommunikation aus vergangenen Vergleichen, sowie sämtliche Dokumente in Form von E-Mails, SMS, Slack oder andere Instant-Messenger-Nachrichten.
Alle Dokumente mit der SEC, die XRP betreffen, und alle Dokumente, die diese Kommunikation betreffen. Der Klarheit halber schließt dies alle Korrespondenz an die SEC und alle von der SEC erhaltene Korrespondenz ein.
Dokumente, die ausreichen, um Ihre Richtlinien zur Dokumentenvernichtung oder -aufbewahrung während des relevanten Zeitraums zu zeigen, einschließlich in Bezug auf E-Mails, Textnachrichten, Slack und andere Instant Messenger, und andere elektronische Medienspeicher oder Geräte.
Während Ripple behauptet, dass die Kommunikation mit der SEC irrelevant sei, bittet Sostack das zuständige Gericht, das Unternehmen zu zwingen, die Dokumente vorzulegen. Der Antrag besagt, dass die E-Mails zwischen der SEC und Ripple von entscheidender Bedeutung sind, weil sie sich mit demselben Thema befassen, wie Sostack’s Sammelklage.
Darüber hinaus fordert der Kläger, dass Ripple sämtliche Schwärzungen aus allen bereits übergebenen Dokumenten entfernt, abgesehen von denen, die aus Gründen der Privatsphäre und Vertraulichkeit geschwärzt wurden. Diesbezüglich beruft sich Sostack auf das geltende Recht, wonach jegliche anderen Schwärzungen im Detail begründet und erklärt werden müssen. Die „Privilegienansprüche“ müssen „explizit und spezifisch“ sein.
Die Weigerung von Ripple, ein Protokoll mit den Begründungen für seine privilegierten Schwärzungen zur Verfügung zu stellen, wird in dem auf CourtListener veröffentlichten Dokument als „reine Spielerei“ tituliert.
Eine gerichtliche Anhörung zu dem Antrag wurde für den 25. März 2021 einberaumt.
Die Herausgabe der Dokumente könnte insofern brisant sein, als das Ripple bereits vor dem Bekanntwerde der SEC kurz vor Weihnachten erfolglos versuchte, sich mit der Aufsichtsbehörde zu einigen, wie CEO Brad Garlinghouse öffentlich machte. Details darüber sind bisher nicht öffentlich.
