- John Deaton hinterfragt Elizabeth Warrens Schweigen zu FTX-Fonds in bahamaischen Immobilien.
- Überraschendes Ende des zweiten SBF-Prozesses wegen fehlender Zustimmung der Bahamas, Urteilsverkündung für März 2024 angesetzt.
haben Sie sich auch schon gefragt, was mit dem Sam Bankman-Fried (SBF)-Prozess los ist und warum bestimmte Schlüsselfiguren so ein ohrenbetäubendes Schweigen an den Tag legen? John E. Deaton, Anwalt der XRP-Inhaber, hat eine Reihe von Fragen gestellt, die zum Nachdenken anregen. Im Mittelpunkt steht dabei die offensichtliche Untätigkeit von Senatorin Elizabeth Warren angesichts des Scheiterns des zweiten SBF-Prozesses. Warum diese Untätigkeit? Steckt etwas anderes hinter dieser Geschichte?
Despite her stance regarding Crypto, Elizabeth Warren has been silent regarding the lack of an investigation or indictments for Joe Bankman and Barbara Fried, even though they owned millions and millions of dollars in luxury real estate in the Bahamas paid for by FTX customer… https://t.co/1RiyA3bcB9
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) December 30, 2023
Lassen Sie uns zunächst über Joe Bankman und Barbara Fried sprechen. Berichten zufolge besaßen sie millionenschwere Luxusimmobilien auf den Bahamas, die mit FTX-Kundengeldern finanziert wurden? Warren, die für ihre kritische Haltung gegenüber dem Missbrauch von Kryptowährungen bekannt ist, hat kein Wort zu diesen Vorwürfen gesagt. Sollte sie als Mitglied des Bankenausschusses des Senats nicht an vorderster Front bei diesen Ermittlungen stehen?
Aber das ist noch nicht das Ende. Deaton stellt auch die Beziehung zwischen Warren und Gary Gensler, dem Vorsitzenden der SEC, in Frage. Obwohlsich Gensler mit der SBF getroffen hat, hat Warren keine Einzelheiten dazu angefordert. Versorgt Warren Gensler mit vorbereiteten Fragen für die Anhörungen und vermeidet so unangenehme Themen? Warum spricht sie diese zahlreichen Treffen mit der SBF nicht an?
Und dann ist da noch die Verbindung zwischen Warren und dem CEO von JPMorgan Chase, Jamie Dimon. Erinnern Sie sich daran, dass Dimon unter Eid erklärt hat, dass Kryptos nur für illegale Aktivitäten verwendet werden. Interessanterweise verwendet JPMorgan Kryptowährungen für grenzüberschreitende Transaktionen. Ist das ein Zufall oder steckt mehr dahinter, was Warren und Dimon verbindet?
Lassen Sie uns über die unerwartete Wendung im SBF-Prozess sprechen
Es wurde beschlossen, kein zweites Verfahren wegen zusätzlicher Anklagen, darunter Verstöße gegen die Wahlkampffinanzierung, Verschwörung zur Bestechung ausländischer Beamter und Bankbetrug, durchzuführen.
Diese Entscheidung ist auf die fehlende Zustimmung der Bahamas zurückzuführen, des Landes, das SBF an die Vereinigten Staaten ausgeliefert hat. Ohne diese Zustimmung haben sich die US-Behörden dafür entschieden, bis März 2024 zu warten, um auf der Grundlage der Beweise aus dem ursprünglichen Verfahren ein Urteil zu fällen.
Dieser Fall wirft die Frage auf: Wo bleibt die Transparenz und Rechenschaftspflicht im Bereich der Kryptowährungen? Deatons Fragen sind nicht nur relevant, sondern entscheidend. In einer Zeit, in der Klarheit und Ethik unerlässlich sind, müssen die Handlungen und das Schweigen von Persönlichkeiten wie Warren genau untersucht werden. Der SBF-Fall ist nicht nur ein Prozess; er spiegelt den aktuellen Stand der Regulierung und Aufsicht in der Welt der Kryptowährungen wider.
Als Beobachter und Teilnehmer in diesem Sektor ist es an uns, wachsam zu sein und Antworten zu verlangen. Werden wir jemals sehen, dass Warren diese Fragen anspricht? Wird die Wahrheit hinter diesen Verbindungen und dem Schweigen aufgedeckt werden? Das wird nur die Zeit zeigen. Aber eines ist sicher: In der Welt der Finanzen und der Kryptowährungen sind die Geschichten hinter den Schlagzeilen oft vielschichtiger, als uns bewusst ist. Bleiben wir informiert, hinterfragen wir und hören wir nie auf, nach der Wahrheit hinter den Nebelkerzen zu suchen.
