Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Es könnte ein aus Wettbewerbsgründen berechtigtes Ansinnen sein
- Es passiert jedenfalls nicht oft, das Antragsteller einer Behörde vorschreiben, wann sie wie zu entscheiden hat.
Der Vermögensverwalter Grayscale Investments fordert die US-Börsenaufsicht SEC auf, alle eingereichten Anträge auf einen Exchange Traded Fund (ETF) auf Bitcoin (BTC) gleichzeitig zu genehmigen. Craig Salm, der Leiter der Rechtsabteilung von Grayscale, hat Anfang dieser Woche einen Beitrag veröffentlicht, in dem er sich auf ein Schreiben bezieht, das seine Abteilung eingereicht hat und in dem die acht Anträge für Bitcoin-Spot-ETFs hervorgehoben werden, die bisher bei der SEC eingegangen sind.
Er drängte daraufhin darauf, dass keine Favoriten ausgewählt werden sollten, sondern dass sie gleichzeitig genehmigt werden sollten, um Fairness und Ordnung zu zeigen. Diese Forderung klingt nach der vernünftigsten Sache, wenn man bedenkt, dass sie allen betroffenen Parteien die gleichen Chancen bieten und Fairness gewährleisten würde.
Grayscale befürwortet die Genehmigung auch für jene „Trusts, deren Rule 19b-4-Anträge nach langer Prüfung durch die Kommission zuvor abgelehnt wurden“. Darüber hinaus schrieb Salm, die Aufsichtsbehörde möge die Fonds in der gleichen Weise genehmigen wie die BTC Futures ETFs, zwei Fondstypen seien, die „untrennbar miteinander verbunden sind“.
Coinbase-Verbindung kann der SEC nicht gefallen
Es ist bemerkenswert, dass viele Vermögensverwalter, darunter Invesco, BlackRock, Valkyrie, VanEck, WisdomTree, Fidelity und ARK Invest, mit der in den Vereinigten Staaten ansässigen Kryptobörse Coinbase Vereinbarungen zur gemeinsamen Überwachung (SSA) abgeschlossen haben, wie von der SEC gefordert.
Sie haben ihre Bitcoin-ETF-Spot-Anträge bei der Wertpapieraufsichtsbehörde aktualisiert, um ihre SSAs einzubeziehen.
Das Hinzufügen eines SSA macht es der SEC leichter, den Markt effektiv zu überwachen und Manipulationen sowie andere unregelmäßige Handelsaktivitäten zu vermeiden. Grayscale glaubt jedoch, dass die Aufsichtsbehörde mit der Vereinbarung mit Coinbase nicht zufrieden sein würde, da das Kryptounternehmen weder als Wertpapierbörse oder Broker-Dealer bei der Kommission registriert ist, wie kürzlich berichtet wurde, noch bei der Commodity Futures Trading Commission (CFTC) als Terminbörse.
Als die SEC im Juni eine Klage gegen Coinbase einreichte, wenige Stunden nachdem die führende Kryptowährungsbörse Binance ebenfalls verklagt worden war, hieß es, dass Coinbase als nicht registrierter Makler und Börsenbetreiber tätig sei und somit gegen regulatorische Anforderungen verstoße. Da die Klage noch anhängig ist, ist nicht sicher, dass die SEC für Bitcoin-ETF-Anträge im Zusammenhang mit Coinbase empfänglich sein wird.
Dennoch glaubt Salm, dass die Genehmigung eines Bitcoin-ETFs „eine positive, aber plötzliche und bedeutende Veränderung“ für die SEC wäre und dass sie „diesen Vorschlägen einen ungerechtfertigten, diskriminierenden und nachteiligen Erstanbietervorteil gewähren würde“.
Grayscale war zuvor von einer Ablehnung seines eines Bitcoin-Spot-ETF durch die SEC betroffen, was das Unternehmen dazu veranlasste, rechtliche Schritte gegen die Aufsichtsbehörde einzuleiten.
Nachdem die SEC den Antrag von Grayscale, seinen Grayscale Bitcoin Trust (GBTC) in einen ETF umzuwandeln, mit der Begründung abgelehnt hatte, es lägen nicht genügend Informationen darüber vor, wie der Grayscale-Spot-ETF die Anleger vor „betrügerischen und manipulativen Handlungen und Praktiken“ schützen wolle, reagierte Grayscale CEO Michael Sonnenshein. indem er die Behörde verklagte.
