Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Das Berufungsgericht lehnt den Antrag von Sam Bankman-Fried auf Freilassung vor Prozessbeginn im Oktober ab.
- Richter Kaplan gibt den Anträgen der Staatsanwaltschaft statt, die von Bankman-Fried vorgeschlagenen Sachverständigen zu blockieren, was dem Verteidigungsteam noch mehr zu schaffen macht.
Das juristische Labyrinth um den FTX-Gründer Sam Bankman-Fried wird immer enger, da seine Anträge auf Freilassung vor Gericht auf taube Ohren stoßen. Diese Entwicklung folgt einem Bericht von CoinDesk, der die nachfolgenden Berufungen und deren Ablehnungen beleuchtet, die Bankman-Fried hinter Gittern gehalten haben.
Abgelehnte Berufungen und verschärfte rechtliche Beschränkungen
Sam Bankman-Frieds Bitten um eine vorzeitige Entlassung aus dem Gefängnis vor Beginn seines Prozesses im nächsten Monat wurden vom Berufungsgericht erneut abgelehnt. Im August wurde seine Kautionsfreigabe zunächst widerrufen und er wurde inhaftiert, nachdem ein Richter festgestellt hatte, dass er wahrscheinlich versucht hatte, Zeugen zu manipulieren. Bankman-Frieds Antrag auf Aufhebung des Urteils wurde Anfang des Monats abgewiesen, und in einer kürzlich ergangenen Entscheidung bestätigte das Berufungsgericht die früheren Urteile und hielt die Inhaftierung für gerechtfertigt.
In dem Gerichtsbeschluss heißt es mit Nachdruck,
„Wir weisen [Bankman-Frieds] Behauptung zurück, dass das Bezirksgericht es versäumt hat, eine weniger restriktive Alternative zur Inhaftierung in Betracht zu ziehen
Aus den Akten ging eindeutig hervor, dass das Bezirksgericht alle relevanten Faktoren abwog, einschließlich des Verhaltens des Berufungsbeklagten, das eine Verschärfung der Freilassungsbedingungen im Laufe der Zeit erforderlich machte.
Verhandlung wegen Betrugs und Verschwörung erwartet
Der Prozess gegen Bankman-Fried soll am 3. Oktober in einem Bundesgerichtssaal in Manhattan beginnen. Er sieht sich mit einer Reihe von Betrugs- und Verschwörungsvorwürfen konfrontiert, die sich auf den Betrieb und den anschließenden Absturz seines Krypto-Tauschunternehmens beziehen. Trotz der schwerwiegenden Anschuldigungen hat sich Bankman-Fried in allen sieben gegen ihn erhobenen Vorwürfen nicht schuldig bekannt.
Zu den Schwierigkeiten von Bankman-Fried an der juristischen Front kam hinzu, dass der Richter Lewis Kaplan, der den Vorsitz im Strafverfahren innehat, den Anträgen der Staatsanwaltschaft stattgab, jeden der von Bankman-Frieds Verteidigungsteam vorgeschlagenen Sachverständigen zu blockieren. Zwar kann die Verteidigung erneut versuchen, einige Zeugen in den Zeugenstand zu rufen, doch wartet auf sie ein Labyrinth rechtlicher Hürden, gegen die das US-Justizministerium Einspruch erheben wird.
