- Eine beachtliche Zahl Ethereum-Staking-Dienstleister verpflichtet sich zur Selbstbeschränkung und besitzt nicht mehr als 22 Prozent der Ethereum-Staking-Kapazität.
- Während einige Community-Mitglieder der Meinung sind, dass dieser Schritt die Dezentralisierung stärken wird, argumentieren andere, dass der Schritt nicht in gutem Glauben erfolgt.
Eine neue Entwicklung, die von Ethereum-Liquid-Staking-Anbietern vorangetrieben wird, wird mit Sicherheit Veränderungen im Ethereum-Netzwerk bewirken. Laut einer kürzlich erfolgten Ankündigung sind etwa fünf Ethereum Liquid Staking-Anbieter dabei, Selbstverpflichtungen zu Stakinggrenzen zu schaffen.
Diese Staking-Anbieter wollen nicht mehr als 22 Prozent des Ethereum-Staking-Marktes besitzen. Die neue Entwicklung kommt, da Staking-Anbieter in Richtung Dezentralisierung schauen.
Dieser Schritt ist ein Versuch, das Ethereum-Netzwerk so dezentral wie möglich zu halten. Superphiz, ein Ethereum-Kernentwickler, hat enthüllt, dass Rocket Pool, StakeWise, Stader Labs und Diva Staking zu den Ethereum-Staking-Anbietern gehören, die diese Verpflichtung eingehen wollen.
These providers are committed (or are in the process of committing) to self-limit to <22% of Ethereum validators. This is how our chain will be successful: Coordination above greed. Cooperation instead of winner-take-all.@Rocket_Pool @stakewise_io @staderlabs @divastaking
— superphiz.eth 🦇🔊🛡️ (@superphiz) August 30, 2023
Superphiz erklärt weiter, dass dieser Schritt dem Ethereum-Netzwerk in vielerlei Hinsicht dienlich sein wird. Er erklärt, dass die Chain durch „mehr Koordination und weniger Gier“ noch erfolgreicher werde, als sie es bereits ist. Eine „Kooperation statt winner-take-all“ wird das Spiel für Ethereum Staking verändern.
Die Reaktion der Ethereum-Community-Mitglieder war größtenteils positiv, da sie der neuen Entwicklung gegenüber äußerst aufgeschlossen zu sein scheinen.
Während einige Beobachter anmerkten, dass einige andere Ethereum-Staking-Anbieter nicht auf der Liste stehen, erklärten andere, dass die Mehrheit ihren Gegenspielern vielleicht nicht folgt.
Ein Nutzer bemerkte auch, dass Lido, eine beliebte Multiplattform-Staking-Lösung, nicht auf der Liste stand. Der Hauptentwickler antwortete, dass Lido mit einer Mehrheit von 99,81 Prozent gegen eine Selbstbeschränkung gestimmt hat. Es scheint, dass sie auch „die Absicht geäußert haben, die Mehrheit der Validatoren in der Beacon-Chain zu kontrollieren“, fügte er hinzu.
Laut Marktkennern haben die Staking-Anbieter Hintergedanken
Bei der Aufschlüsselung des Finalisierungsprozesses erklärt Superphiz, dass 66 Prozent der Validierer einer Chain zustimmen müssen, um in die Finalisierungsphase zu gelangen. Die Festlegung einer Selbstbeschränkung von weniger als 22 Prozent bedeutet einfach, dass sich mindestens ein Unternehmen mit einem anderen absprechen muss, um eine betrügerische Chain abzuschließen. Der Entwickler behauptet zwar, dass dieser Schritt eine niedrige Hürde darstellt, aber er meint, dass es trotzdem ein guter Anfang ist.
Andere Marktbeobachter wehren sich gegen die Behauptung, dass es bei diesem Schritt um die Förderung der Dezentralisierung auf dem Ethereum-Markt geht.
Laut Mippo, einer prominenten Figur in der Ethereum-Community, erfolgt der Schritt nicht in gutem Glauben und hat wenig bis gar nichts mit der Angleichung der Ethereum-Community zu tun.
Er sagt, dass keiner der oben genannten Ethereum-Staking-Anbieter versuchen werde, sich selbst zu beschränken, wenn sie in Lidos Position wären: Er sagte:
„Ja, weil sie jetzt einen viel geringeren Marktanteil haben… es ist einfach, von den billigen Plätzen aus zu zwitschern. Das hat nichts mit der „Ethereum-Ausrichtung“ zu tun Keines dieser Teams würde sich selbst beschränken, wenn sie an Lidos Stelle wären. Jeder tut hier das wirtschaftlich Egoistische und Rationale.“