AD
AD
  • Die Einführung eines Ethereum-ETF hängt von der Genehmigung eines Bitcoin-ETF ab, wobei über 12 Bitcoin-ETF-Anträge anhängig sind.
  • Die Unternehmen zögern mit der Einführung von Ethereum-ETFs aufgrund der anfänglich geringen Handelsvolumina, während die Befürwortung von Produkten wie dem EXP-ETF auf einen potenziellen Zustrom institutioneller Anleger in die Kryptomärkte hinweist.

Die Zulassung von börsengehandelten Kryptowährungsfonds (ETFs) bleibt ein zentraler Punkt in der sich schnell entwickelnden Landschaft der digitalen Vermögenswerte. Insbesondere scheint der Weg zu einem Ethereum-ETF eng mit dem Schicksal der Bitcoin-ETFs verknüpft zu sein. Derzeit herrscht die Meinung vor, dass kein Ethereum-ETF zugelassen wird, bevor nicht ein Bitcoin-ETF die behördliche Genehmigung erhalten hat.

Die U.S. Securities and Exchange Commission(SEC) hat derzeit mehr als 10 anhängige ETF-Anträge für Bitcoin, wobei verschiedene Finanzinstitute und Investmentfirmen eine Genehmigung für die Auflegung dieser Anlagevehikel beantragen. Um genau zu sein, gibt es 12 Anträge für Spot-Bitcoin-ETFs, darunter Grayscale, 21Shares & Ark, BlackRock, Bitwise, VanEck, Wisdomtree, Invesco & Galaxy, Fidelity, Valkyrie, Global X, Hashdex und Franklin.

Gleichzeitig gibt es auch zahlreiche Ethereum-ETF-Anträge, die auf eine Entscheidung der Aufsichtsbehörden warten, was das große Interesse und den Wettbewerb im Bereich der Krypto-ETFs widerspiegelt. In einem kürzlichen Tweet von James Seyffart wurde die Verzögerung des Invesco Galaxy Ethereum ETF-Antrags durch die SEC erwähnt, wobei er feststellte, dass dies „völlig erwartet“ wurde und Einblicke in die regulatorische Landschaft gewährt.

Dieser Tweet deckt sich mit der allgemeinen Erwartung und den anhaltenden Spekulationen innerhalb der Krypto-Community bezüglich der ETF-Zulassungen.

Die Dynamik der aufkommenden Krypto-ETFs: Ein Marktüberblick

In der Vergangenheit war Volatility Shares ein Pionier bei der Beantragung eines Futures-ETF auf Ethereum (ETH). Obwohl die SEC frühere Anträge nicht genehmigt hatte, änderte sich die Landschaft, als andere Unternehmen im Oktober begannen, ihre eigenen Ether-Futures-ETFs aufzulegen.

Trotz der Genehmigung durch die SEC entschied sich Bartons Team aufgrund des langsamen Starts gegen die Auflegung seines Ether-ETFs. Das Handelsvolumen blieb am ersten Tag unter 2 Millionen Dollar und in der darauffolgenden Woche fehlte es an Schwung.

Wir haben den Antrag zuerst gestellt, verpassten aber den First-Mover-Vorteil, als alle Anträge gleichzeitig genehmigt wurden,

Anfang dieses Monats sprach sich CNF nachdrücklich für die Einführung des EXP-ETF aus und betonte dessen Potenzial, institutionelle Anleger für den XRP-Markt zu gewinnen. Dieser Schritt, so argumentierten sie, würde die Liquidität erheblich steigern und auf Investoren abzielen, die Milliarden an Vermögenswerten verwalten. In der Zwischenzeit zeigte sich der XRP-Preis widerstandsfähig und verzeichnete in der vergangenen Woche einen leichten Rückgang von 0,27 % , in den letzten 24 Stunden jedoch einen beachtlichen Anstieg von 3,95 %.

.
Exit mobile version