• Laut Hodl Law handeln Investoren und Händler, die ETH für sicher halten, in bewusster Unwissenheit.
• Das jüngste Gerichtsurteil schafft Unsicherheit rund um Ethereum, da die SEC den Vermögenswert angeblich als Wertpapier ansieht

Es kann daran erinnert werden, dass Hodl Law, eine Anwaltskanzlei, die sich mit einzigartigen Fragen zu digitalen Vermögenswerten und Kryptowährungen befasst, in einem Fall, in dem die US Securities and Exchange Commission ein Beklagter war, eine gerichtliche Feststellung beantragte, dass die Durchführung von Transaktionen im Ethereum-Netzwerk unter Verwendung von Ether DCU nicht mit dem Securities Act von 1933 in Zusammenhang steht. Am 6. Februar 2023 stellte die SEC einen Antrag auf Abweisung wegen fehlender sachlicher Zuständigkeit.

Dem jüngsten Bericht zufolge wurde die am 21. November 2022 eingereichte Klage auf Feststellungsklage abgewiesen, da das Gericht dem Antrag der SEC stattgegeben hat. Laut Hodl war die Entscheidung verfahrensrechtlich und nicht in der Sache begründet.

Der jüngste Fall gegen Ripple löste Gerüchte aus, dass die Kommission Ethereum schützen würde. Die jüngste Weigerung der Kommission, sich zu Ethereum zu äußern, sowie die Position, die sie in diesem Briefing eingenommen hat, zeigen jedoch, dass sie Ethereum als Sicherheit betrachtet. Das bedeutet, dass die Kommission nach dem richtigen Zeitpunkt sucht, um zuzuschlagen, wie von der Anwaltskanzlei behauptet.

Laut Hodl haben sie dem Gericht das Rededokument von Hinman vorgelegt, und die Entscheidung war, dass das Gericht die Schlussfolgerung des Klägers nicht unterstützt, dass die SEC formell die Position eingenommen hat, dass das Ether Network und Ether DCUs keine Wertpapiere sind.

Hodl über den aktuellen Sicherheitsstatus von ETH

Nach Ansicht des Gerichts hat die SEC in diesem Antrag keine endgültige Stellungnahme abgegeben. Es räumt zwar ein, dass das Versäumnis der SEC, eine klare Anleitung zum Sicherheitsstatus von Ethereum herauszugeben, zu Unsicherheiten bei den Nutzern führt, aber „die Ungewissheit zeigt, warum die Kontroverse im besten Fall unsicher ist.“

Hodl hat aufgrund dieser Entscheidung eine Warnung an die Nutzer ausgesprochen, dass der Handel mit ETH nicht sicher ist.

Wenn Sie also glauben, dass Ethereum sicher ist, handeln Sie in bewusster Unwissenheit. Wie geht es nun weiter? Es gibt Berufungsmöglichkeiten sowie verfassungsrechtliche Gründe (auf die das Gericht nicht eingegangen ist [S.8n.1]). Es sind noch weitere Rechtsstreitigkeiten in Arbeit, auf die wir hier nicht eingehen können. Aber wir werden dranbleiben und unseren Geschäftskunden sowie den von uns vertretenen Personen, die im Kryptobereich geschädigt und ausgenutzt wurden, fachkundigen Rechtsbeistand bieten. Bitte folgen Sie uns und beobachten Sie uns weiter, es wird immer mehr kommen!

Mit diesem Artikel wird das schicksal von Ethereum weiterhin ungewiss, da Bitcoin und XRP die einzigen Large-Cap-Token mit rechtlicher Klarheit sind. Sollte Ethereum in Zukunft als Wertpapier eingestuft werden, würde es denselben Regeln unterliegen wie traditionelle Wertpapiere wie Aktien und Anleihen. Das bedeutet, dass seine „Registrierungsanforderungen, Offenlegungspflichten und sonstigen Compliance-Verpflichtungen“ mit den Wertpapiergesetzen und -vorschriften übereinstimmen müssten. Dies würde die Kosten erhöhen und den Betrieb erschweren, was sich langfristig auf den Wert und die Liquidität auswirken würde. Das aktuelle Urteil könnte zu Unsicherheit führen und das Vertrauen der Anleger in den Vermögenswert beeinträchtigen.

Bei Redaktionsschluss war die Marktstimmung für ETH neutral und der Kurs stieg in den letzten sieben Tagen um 0,2 Prozent auf $1.857,83.