- Der Liquidity Hub von Ripple nutzt laut dem Rechtsexperten Bill Morgan keine XRP.
- Die Partnerschaft von Ripple mit Tranglo und SBI Remit zielt darauf ab, XRP-fähige Überweisungen in Südostasien einzuführen.
Enträtselung der Ripple-Kontroverse
Inmitten der Spannung um den Rechtsstreit zwischen Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) hat Bill Morgan, ein renommierter Jurist, auf Twitter (jetzt als X bezeichnet) einige Missverständnisse entmystifiziert, die im Krypto-Kosmos kursieren.
Als Reaktion auf den von dem Nutzer CryptoGeek erzeugten Wirbel, der Ripples jüngsten Vorstoß nach Brasilien und Australien mit seinem Liquidity Hub hervorhob, stellte Morgan klar, dass Ripples Plattform in diesen Regionen noch nicht mit XRP-Transaktionen begonnen hat. Der Liquidity Hub, die Krypto-Handelsinfrastruktur von Ripple für Unternehmen, ist für Unternehmen konzipiert, die digitale Vermögenswerte erwerben, veräußern und behalten wollen und zielt nicht direkt auf das Segment der Kleinhändler ab.
In Bezug auf einen anderen Tweet von MicahPW20, der das Bild zeichnete, dass die rechtlichen Verwicklungen von XRP nun vorbei seien und es Klarheit erlangt habe, betonte Morgan die Nuancen. Er erläuterte, dass XRP als Kryptowährung zwar nicht als Wertpapier angesehen wird, die Operationen oder Verkäufe von Ripple im Zusammenhang mit XRP jedoch weiterhin auf dem Prüfstand stehen, insbesondere mit der Möglichkeit einer Berufung durch die SEC. Morgan deutete an, dass Ripple angesichts der bestehenden rechtlichen Unklarheiten zögern könnte, XRP in seinen Liquidity Hub einzubinden, da die Auswirkungen nachteilig sein könnten.
Zur weiteren Erläuterung hob Morgan die Gründe für Ripples Neigung zu anderen Kryptowährungen wie Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH), USD Coin (USDC) und Tether (USDT) innerhalb seines Liquiditätshubs hervor und verwies dabei auf deren robuste Liquidität. Er postulierte, dass die strategischen Manöver von Ripple eher darauf ausgerichtet sind, die Aktionäre und Kunden zufriedenzustellen und nicht nur die XRP-Inhaber.
Morgan hob den Zwiespalt zwischen Ripple und seiner XRP-Community hervor und erklärte,
„Als Ripple behauptete, es gäbe kein gegenseitiges Unternehmen, das XRP-Investoren und sich selbst bindet, unterstrich es, dass der Erwerb eines XRP-Tokens keine inhärenten Rechte gegen Ripple gewährt.“
Auswirkungen und Nachhall des Rechtsdramas
Die jüngste Zusammenarbeit von Ripple mit Tranglo und SBI Remit zielt darauf ab, XRP für Überweisungen auf die Philippinen, nach Vietnam und Indonesien zu nutzen, um sich auf dem südostasiatischen Markt zu etablieren. Morgan deutete jedoch an, dass eine solche Expansion früher hätte stattfinden können, wenn es nicht zu rechtlichen Hindernissen gekommen wäre.
In einer anderen Entwicklung hob der Anwalt Jeremy Hogan die Entscheidung eines Bundesrichters hervor, der den Verkauf von digitalen Vermögenswerten, einschließlich XRP, die mit der nicht mehr existierenden Krypto-Börsenplattform FTX verbunden waren, erlaubt. Hogan zog eine Analogie und witzelte,
„Die Drug Enforcement Administration (DEA) ist nicht in der Lage, konfisziertes Kokain an seine Verursacher zu verkaufen.“
Inmitten dieses Labyrinths rechtlicher Verwicklungen wird XRP derzeit bei $0,4912 gehandelt, was einen leichten Rückgang von 0,76 % gegenüber dem Vortag, einen marginalen Anstieg von 1,04 % in der letzten Woche und einen monatlichen Rückgang von 2,59 % bedeutet.
