- Der WSJ-Bericht steht im völligen Widerspruch zu den NFT-Verkaufszahlen anderer Analyseplattformen, die ein Wachstum ausweisen.
- Bestimmte Bereiche des NFT-Marktes entwickeln sich noch stärker, während andere Bereiche gesättigt scheinen.
Am Mai veröffentlichte das Wall Street Journal einen Bericht, in dem es heißt: „Der NFT-Markt bricht zusammen.“ In der vergangenen Woche seien nur 19.000 NFTs verkauft worden und das sei ein starker Rückgang von 92% gegenüber dem Höchststand von 225.000 im September 2021.
Der WSJ-Bericht besagt auch, dass die aktiven Wallets auf dem Ethereum (ETH)-NFT-Markt seit dem Höchststand im November 2021 ebenfalls um 88% zurückgegangen seien. Tatsächlich haben etliche Top-NFTs große Umsätze. In der vergangenen Woche machten allein die fünf größten NFT-Sammlungen 1 Milliarde Dollar an Primär- und Sekundärverkäufen aus.
Die On-Chain-Daten von Dune Analytics deuten hingegen darauf hin, dass der NFT-Markt immer noch robust ist. Die Daten zeigen, dass die Zahl der NFT-Kunden und -Transaktionen viel höher ist als vom Wall Street Journal angegeben.
Außerdem zeigt Dune Analytics, dass das USD-Handelsvolumen auf Ethereum das höchste seit Februar ist. Der größte und beliebteste Marktplatz OpenSea verzeichnete am 1. Mai ein Volumen von 550 Millionen Dollar.
Marktexperten kritisieren das WSJ
Experten des Kryptomarktes haben das WSJ für seine fehlerhafte Berichterstattung über NFTs und das Schüren von Ängsten auf dem Markt scharf kritisiert. Tom Schmidt, Partner bei der Risikokapital-Investor Dragonfly Capital, schreibt:
„Das @WSJ hat gerade einen Artikel veröffentlicht, in dem behauptet wird, dass die Zahl NFT-Transaktionen rückläufig ist. Dieser Artikel scheint auf falschen Daten von http://Nonfungible.com zu beruhen – vergleiche mit den On-Chain-Daten von @DuneAnalytics. Hat sich denn niemand die Mühe gemacht, die Primärquellen zu überprüfen? Warum auch nicht das Dollar-Volumen?Es gibt immer noch keine Richtigstellung oder Rücknahme der falschen Berichterstattung von @WSJ @paulvigna. Journalisten lieben es, sich über Fake News zu beschweren, bis sie es selbst sind, die sie verbreiten!“
Es scheint jedoch, dass sich der NFT-Markt weiter konsolidiert. Einige Bereiche des Marktes entwickeln sich noch stärker, während andere Bereiche gesättigt sind.
Die Analyseplattform von Nansen indexiert die NFT-Kollektionen nach Typ. Sie zeigt, dass die „Blue Chip“-NFTs – etablierte Marken wie Bored Ape, Mutant Ape, Yacht Club etc. – andere Spiele- und Kunst-NFTs übertreffen.
Der Nansen Blue Chip-10 Index zeigt, dass die Top-10-NFT-Projekte seit Jahresbeginn um 81% gestiegen sind. Andererseits sind die Indizes, die die Top-Spiele- und Kunst-NFT-Kollektionen verfolgen, um 49 bzw. 39% gesunken. Letzte Woche hat NFTstatics.eth Daten veröffentlicht, die zeigen, dass die Top-Five-Projekte die größten Zuwächse verzeichnen.
This trend continues: BAYC, Azuki, CloneX, Doodles & now Moonbirds separating themselves from everyone else.
I've talked about large-caps outperforming, but it's really the top-5 projects driving all the gains. pic.twitter.com/UsUlwHMJ9M
— NFTstats.eth (@punk9059) April 26, 2022
Die NFT-Community auf Twitter hat den Trend „THE DEATH of NFTs…“ gestartet, eine sarkastische Anspielung auf das Wall Street Journal, in dem die Community-Mitglieder über NFT-Verkäufe im Wert von Millionen Dollar berichten.
