Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Rechtsexperte Fred Rispoli weist darauf hin, dass XRP in Kalifornien als Wertpapier eingestuft werden könnte, im Staat New York jedoch nicht.
- Obwohl Richterin Phyllis Hamilton in der Zakinov-Klage mehrere Klagen gegen Ripple abgewiesen hat, darunter auch die wegen Verstoßes gegen das Wertpapierrecht, bleibt der Streit, was XRP denn nun eigentlich ist, ungeklärt.
Der prominente Rechtsexperte Fred Rispoli hat erhebliche Bedenken hinsichtlich des rechtlichen Status von XRP geäußert und die Möglichkeit angedeutet, dass es in Kalifornien als Wertpapier eingestuft werden könnte, in New York jedoch nicht.
Der Anwalt teilte diese Perspektive als Reaktion auf das jüngste Urteil in der zivilrechtlichen Wertpapierklage von Zakinov gegen Ripple. Der Fall, in dem Ripple-CEO Brad Garlinghouse beschuldigt wurde, durch das XRP-Angebot 2017 gegen Wertpapiergesetze verstoßen zu haben, wurde gestern im Schnellverfahren entschieden.
In der Entscheidung wies Richterin Phyllis Hamilton vier Ansprüche gegen Ripple ab, einschließlich des Vorwurfs, dass das Unternehmen es versäumt habe, sich bei der SEC zu registrieren – CNF berichtete. Sie entschied jedoch, dass ein Schwurgericht entscheiden müsse, ob XRP ein Wertpapier ist.
Die Ripple-Anwälte haben versucht, Richterin Hamilton dazu zu bewegen, die von Richterin Analisa Torres in ihrer Urteilsbegründung vertretene Auffassung zu übernehmen. Diese hatte entschieden, dass der programmatische Verkauf von XRP an digitalen Börsen keine Wertpapierverkäufe sind. Begründung: die Käufer von XRP erwarteten keine direkten Gewinne aus den Bemühungen von Ripple. Das aber ist eine der Voraussetzungen des Howey-Tests, mit dem festgestellt wird, ob eine gegebene Anlage ein Wertpapier ist.
Richterin Hamilton folgt der Logik ihrer Amtskollegin nicht
In Anbetracht der aktuellen Entwicklungen schloss sich Richterin Phyllis Hamilton dieser Argumentation nicht an und erklärte, die Angelegenheit sei eine Rechtsfrage, die von Geschworenen zu entscheiden sei. Dies ist nicht der erste Fall, in dem ein US-Bezirksgericht der Argumentation von Richterin Torres nicht folgt. Letztes Jahr hatte auch ein Gericht im Fall SEC./.Terra anders entschieden.
RA Rispoli betont die Notwendigkeit einer Bundesgesetzgebung angesichts der jüngsten divergierenden Meinungen von Berufsrichtern. Er wies darauf hin, dass XRP in New York als Nicht-Wertpapier betrachtet wird, in Kalifornien jedoch als Wertpapier eingestuft werden könnte.
„Sieg für @Ripple bei der Sammelklage in Oakland. Der Richter gibt dem Antrag von Ripple auf ein Urteil im summarischen Verfahren in Bezug auf die bundesstaatlichen Sammelklagen wegen nicht registrierter Wertpapiere sowie die bundesstaatlichen Wertpapierklagen statt. Dies waren jedoch verfahrensrechtliche Erfolge. 1/4 #xrpholders #xrp“
– Fred Rispoli (@freddyriz) June 20, 2024
Bundesgesetzgebung ist entscheidend, um Klarheit und Einheitlichkeit in Bezug auf den regulatorischen Status von Krypto-Assets in verschiedenen Gerichtsbarkeiten zu gewährleisten.
In der Zwischenzeit behauptet Stuart Alderoty, Chief Legal Officer von Ripple, dass die Argumentation von Richterin Torres trotz des jüngsten Urteils im Fall Zakinov gültig habe.
XRP Kursentwicklung
Trotz dieser positiven Entwicklungen handelt die Ripple-eigene Kryptowährung XRP weiterhin unter dem entscheidenden Widerstand von 0,50 $. Bei Redaktionsschluss lag der XRP-Kurs bei 0,4857 $ und einer Marktkapitalisierung von 27 Mrd. $ um 1,82 % niedriger.
