- Ronaldos Einsatz für NFT-Kollektionen von Binance wirft rechtliche Fragen zu nicht registrierten Wertpapieren auf.
- Das Ergebnis einer Sammelklage gegen Binance könnte den Präzedenzfall schaffen, dass Prominente, die für rechtswidrige Produkte oder Dienstleistungen werben, an diesem Rechtsverstoß eine Mitschuld tragen.
Die Beteiligung des Fußball-Superstars Cristiano Ronaldo an der Kryptobörse Binance, insbesondere an der Werbung für seine NFT-Kollektionen, könnte ihm nun juristischen Ärger einbringen. Es wäre die „Nebenwirkung“ einer Sammelklage gegen Binance, in der Anleger Schadensersatz fordern.
Diese rechtlichen Verwicklungen zeigen die komplizierte und oft riskante Überschneidung von Prominentenwerbung und digitaler Finanzierung auf und sind ein branchenweites Problem, wie in „Essentially Sports Update“ berichtet.
Rechtliche Komplexität und prominenter Einfluss
Ronaldos mehrjähriger Vertrag Binance, in dem es im Wesentlichen um NFTs geht, kam zwar sehr gut bei Krypto-Fans an, aber weniger gut beim bei einem Bundesbezirksgericht in Florida, bei dem eine Klage gegen Ronaldo eingereicht wurde und in der ihm vorgeworfen wird, den Verkauf von nicht registrierten Wertpapieren zu unterstützen.
Die Situation ähnelt Vorfällen wider, in die die Prominenten Shaquille O’Neal und Floyd Mayweather verwickelt waren, die ähnliche rechtliche Schwierigkeiten bekamen, was die Komplexität unterstreicht, mit der sich Prominente konfrontiert sehen, wenn sie in der volatilen Welt der Kryptowährungen Werbung betreiben.
Der Ripple-Effekt
Die Auswirkungen der Klage gehen über Ronaldos persönliche rechtliche Probleme hinaus und werfen wichtige Fragen über die Beteiligung von Prominenten an Kryptowerbung auf. Da Fälle wie die Unterstützung von Binance durch den ehemaligen Barcelona-Spieler Andres Iniesta ebenfalls auf dem Prüfstand stehen, könnte der Fall gegen Ronaldo weitreichende Auswirkungen darauf haben, wie sich Sportstars in der Kryptoindustrie engagieren.
All das macht klar, dass ein wachsender Bedarf an eindeutigen Vorschriften und Richtlinien besteht, um die rechtlichen Risiken im Zusammenhang mit solchen Unterstützungsleistungen zu vermeiden.
Ronaldo will möglicherweise 750.000 Dollar zahlen, um einen öffentlichen Prozess zu vermeiden, doch ein abschreckendes Beispiel ist es trotzdem. Es beleuchtet das Spannungsfeld von Einfluss von Berühmtheiten – gegen Geld, versteht sich – und der Verantwortung, die mit der Werbung für neue Finanztechnologien einhergeht.
