- US Supreme Court entscheidet: Coinbase darf im Dogecoin-Gewinnspiel kein Schiedsverfahren einleiten.
- Widersprüchliche Vereinbarungen führten zu Gerichtsentscheidungen, nicht zum Schiedsverfahren.
Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten hat seine Zuständigkeit erklärt für Gewinnspielstreitigkeiten im Zusammenhang mit Dogecoin-Belohnungen, die von der Kryptobörse Coinbase angeboten werden. Das Urteil setzt die Allgemeinen Geschäftsbedingungen – „Nutzungsvereinbarung“ – von Coinbase außer Kraft und gibt den US-Bezirksgerichten die Befugnis, solche Streitfragen zu klären.
Coinbase initiierte im Juni 2021 eine Werbeaktion rund um Dogecoin (DOGE) und warb Kunden mit der Möglichkeit, an einem Gewinnspiel teilzunehmen. Aufgrund widersprüchlicher Klauseln in der Nutzungsvereinbarung der Plattform kam es jedoch zu Unklarheiten bezüglich der Streitbeilegung. Während Coinbase ein Schiedsverfahren zur Beilegung finanzieller Streitigkeiten bevorzugte, sprachen sich die Kunden für eine gerichtliche Intervention aus. Die Diskrepanz zwischen den beiden Optionen wurde in den Vereinbarungen der Plattform ausdrücklich dargelegt, was zu Rechtsunsicherheit führte.
Entscheidung des Obersten Gerichtshofs und Auswirkungen auf Verträge
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs festigt die Rolle der einzelstaatlichen und bundesstaatlichen Gerichte bei der Beilegung von Kontroversen im Zusammenhang mit der Coinbase-Gewinnspielaktion. In einer Erklärung, die die Entscheidung bestätigte, betonte Richter Neil Gorsuch die vertragliche Natur der Schiedsgerichtsbarkeit und stellte fest, dass Kryptobörsen und Kunden vereinbaren können, die Streitbeilegung an Schiedsrichter oder Gerichte zu delegieren.
Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs befasste sich auch mit den früheren Behauptungen von Coinbase, dass die Zulassung einer gerichtlichen Intervention zu Chaos und Anfechtung von Delegationsklauseln führen könnte. Das Gericht wies diese Bedenken zurück und bekräftigte, dass Klarheit in den vertraglichen Vereinbarungen die Situation entschärfen würde.
Big momentum in crypto this week – ETH ETF passed and bipartisan support on crypto legislation…
Feels like hell has frozen over!! 🥶 https://t.co/70T0qLt1FH
— Brad Garlinghouse (@bgarlinghouse) May 24, 2024
Das Urteil verdeutlicht einen entscheidenden Unterschied in Fällen, in denen Verträge ausschließlich Schiedsklauseln vorsehen. Während die Gerichte in solchen Fällen in der Regel nicht eingreifen, ändert sich das, wenn die Kunden mehreren Verträgen zustimmen. Wenn nämlich zwei Verträge vorliegen, von denen der eine die Schiedsgerichtsbarkeit vorsieht und der andere sie implizit oder explizit den Gerichten zuweist, muss ein Gericht entscheiden, welcher Vertrag maßgeblich ist. Diese Klarstellung bietet einen Rahmen für die Beilegung vertraglicher Streitigkeiten in der Kryptowährungslandschaft.
Coinbase – Operative Herausforderungen und Auswirkungen auf den Markt
Die rechtlichen Verstrickungen von Coinbase rühren von den jüngsten betrieblichen Rückschlägen her, insbesondere mit einem systemweiten Ausfall, der die Handelsdienste für alle Anwendungen unterbrochen hatte. Der Ausfall, der am 14. Mai gemeldet wurde, veranlasste den Coinbase-Support, den Kunden die Sicherheit ihres Geldes zu bestätigen, während das Problem untersucht und eine Lösung angestrebt wurde.
Der Zeitpunkt dieser Herausforderungen unterstreicht die Komplexität, mit der Kryptobörsen konfrontiert sind, wenn es um die Aufrechterhaltung der betrieblichen Stabilität und die Einhaltung von Vorschriften geht.
Der Chief Legal Officer von Coinbase, Paul Grewal, reflektierte über das Urteil und erkannte sowohl Siege als auch Niederlagen an. Grewal bedankte sich für die Möglichkeit, den Fall vor Gericht vorzutragen, und würdigte die Berücksichtigung der Angelegenheit durch das Gericht.
Nach dem Urteil erfuhr die Coinbase-Aktie einen erheblichen Rückgang und fiel um mehr als 11% auf eine Bewertung von 220 Dollar. Der unerwartete Rückgang stand in krassem Gegensatz zu den anfänglichen Erwartungen eines möglichen Sieges, da die Coinbase-Aktie vor dem Urteil einen Höchststand von 240 US-Dollar erreichte. Gleichzeitig erlebte Dogecoin in den letzten 24 Stunden einen Rückgang von mehr als 4%, was zu einem aktuellen Handelskurs von 0,158 $ führte.
Es ist erwähnenswert, dass das Urteil des Obersten Gerichtshofs einen Präzedenzfall in Bezug auf die Beilegung von Streitigkeiten innerhalb der Kryptobranche kpnstituiert. Es unterstreicht die Bedeutung von vertraglichen Vereinbarungen und die Autorität der Gerichte bei der Konfliktbeilegung.
Abboniere unseren täglichen Newsletter!
Kein Spam, keine Werbung, nur Insights. Abmeldung jederzeit möglich.