Alle News durchlaufen eine strenge Faktenprüfung und werden von Blockchain-Experten sowie erfahrenen Brancheninsidern verfasst und redaktionell geprüft.
- Charles Hoskinson hat einen Vorschlag der Cardano-Community kritisiert, 500 Millionen Dollar in ADA-Token zu verbrennen.
- Der Vorschlag führt an, man stütze damit den ADA-Kurs, da das Angebot zunehme, doch die Gegner wollen die Mittel zur Finanzierung der Systementwicklung verwenden.
Sollten die 1,5 Milliarden ADA, die sich im Besitz des Finanzministeriums befinden – im Wert von 513 Millionen Dollar – verbrannt werden, um den Preis des Tokens zu stützen? Über diese Frage debattiert das Cardano-Ökosystem. Gründer Charles Hoskinson steht dabei einigen Community-Mitgliedern gegenüber, die glauben, dass eine Verbrennung der Community am besten dienen würde.
Der Vorschlag wurde von einigen bekannten Persönlichkeiten gemacht, allen voran von Big Pey, einem renommierten Mitglied des Ökosystems, das mit dem ADA-Staking-Protokoll Atrium Lab und Bloom verbündet ist.
„Es gibt 1,5 Milliarden ADA in der Schatzkammer. Die ADA-Community könnte darüber abstimmen, alle ADA zu verbrennen „, postete er auf X an seine 39.000 Follower.
Der Vorschlag wurde von einem Teil der ADA-Gemeinschaft unterstützt, die glaubt, dass dies für die Kryptowährung von großem Nutzen sein könnte. Token-Burns sind in der Kryptowährung als deflationäre Maßnahme beliebt, wobei einige, wie Shiba Inu und Floki, permanente Burn-Mechanismen in ihren Code integriert haben. Die Logik dahinter ist, dass mit jedem Burn die Tokenmenge abnimmt, wenn auch nur geringfügig. Dieser Rückgang würde theoretisch zu einem Preisanstieg führen, der sich aus den Gesetzen von Angebot und Nachfrage ergibt. Aber es ist nicht so einfach, da andere Marktfaktoren eine größere Rolle bei der Bestimmung des Preises eines Tokens spielen.
Hoskinson: Burning ADA stiehlt von Cardano-Erbauern
Trotz der Beliebtheit von Token-Burns ist nicht jeder ein Fan. Der Cardano-Gründer Charles Hoskinson gehört zu den Gegnern der Token-Burns. Er kritisierte auf X den Vorschlag, der seiner Meinung nach darauf hinausläuft, die Menschen zu bestehlen, die unermüdlich daran arbeiten, Anwendungen zu entwickeln und das Ökosystem voranzubringen.
Er erklärte:
Diejenigen, die die Verbrennung der Gelder aus der Staatskasse befürworten, sollten verstehen, dass die Staatskasse nicht aus einem Haufen vorgedruckter Token besteht, die aus dem Nichts kamen. Sie wurde aus einer Steuer auf die Blockproduktion und Transaktionen zusammengetragen.
Die gesamte Staatskasse stammt von Menschen, die Blöcke herstellen und wirtschaftliche Aktivitäten entfalten. Wenn Sie die Schatzkammer verbrennen, bestehlen Sie effektiv jeden SPO- und ADA-Inhaber.
„Das Verbrennen einer kleinen Menge dieser Münzen könnte sich kurzfristig auf den ADA-Preis auswirken, aber der langfristige Effekt wäre vernachlässigbar.“
Bei Cardano ist ein DRep jede Partei, die sich als Mitglied des Governance Councils registriert hat und über Vorschläge wie die aktuelle Verbrennung von Treasury ADA oder andere wie Treasury-Abhebungen, Änderungen am Netzwerkumfang und mehr abstimmen kann. Jeder kann ein DRep werden, wenn er bereit ist, etwa 500 ADA zu setzen.
DRep Tesar schlug eine konstruktivere Verwendung der ADA vor, wie z.B. die Verwendung zur Bereitstellung von Liquidität in DeFi-Anwendungen, die Finanzierung von Entwicklern durch neue Catalyst Funds, die Finanzierung der Einführung von Stablecoins auf Cardano oder sogar Marketingmaßnahmen.
„Es gibt unzählige Möglichkeiten, diese ADA zu verwenden, um den Erfolg von Cardano zu sichern. Das Schlimmste, was wir tun könnten, ist, genau die Ressource zu zerstören, die diese Initiativen finanzieren kann“, erklärte er.
Obwohl Hoskinson und Tesar in der Cardano-Gemeinschaft einflussreich sind, ist es erwähnenswert, dass sie nicht die Macht haben zu bestimmen, was die Gemeinschaft mit den Token macht. Diese Macht liegt nun bei den DReps, die über den Vorschlag abstimmen werden, da Cardano nun vollständig von der Gemeinschaft verwaltet wird.
