• Bybit erlaubt chinesischen Nutzern die Registrierung und hebt damit sein striktes Verbot auf, was eine Änderung seiner Geschäftspolitik widerspiegelt.
• Der Schritt von Bybit, chinesische Nutzer zuzulassen, wirft intern Bedenken hinsichtlich möglicher regulatorischer Auswirkungen und Compliance-Herausforderungen auf.

Bybit, die drittgrößte Offshore-Kryptowährungsbörse der Welt, hat kürzlich Nutzern in China erlaubt, sich auf ihrer Plattform zu registrieren und zu authentifizieren. Diese Entscheidung markiert eine Abkehr von der langjährigen Politik von Bybit, chinesische Nutzer zu verbieten , und spiegelt einen vorsichtigen Ansatz des Managementteams wider.

Trotz der früheren Beschränkungen deuten die Daten darauf hin, dass die Zahl der potenziellen chinesischen Nutzer mehrere zehn Millionen erreichen könnte. Viele Konkurrenten von Bybit haben bereits die Registrierung für diesen Markt geöffnet, was diejüngste Entscheidung von Bybit beeinflusst haben könnte . Dieser Schritt hat jedoch interne Bedenken bei den Mitarbeitern von Bybit ausgelöst, die sich vor möglichen regulatorischen Auswirkungen fürchten.

Interessanterweise führt Bybit auf seiner Zertifizierungsseite China immer noch unter den Ländern auf, in denen es keine Dienste anbietet. Diese Ungereimtheit verdeutlicht den komplexen regulatorischen Sektor, in dem Bybit tätig ist. Neben China bietet Bybit seine Dienste auch in den Vereinigten Staaten, Singapur, Quebec, Ontario, Iran, Sudan und Syrien nicht an.

Unser Chefredakteur und Kryptowährungsanalyst hat seinen Standpunkt geteilt und reflektiert, wie wichtig und bemerkenswert dies für die Handelsgemeinschaft sein würde.

Die regulatorischen Herausforderungen von Bybit beschränken sich nicht auf China

Das Unternehmen hat kürzlich seinen Antrag auf eine Lizenz in Hongkong zurückgezogen , wo strenge Vorschriften die Tätigkeit von Kryptowährungsunternehmen erschweren. Hongkong verbietet es Unternehmen, Geschäfte auf dem chinesischen Festland zu tätigen, was darauf hindeutet, dass Bybit seine Pläne für eine Hongkong-Lizenz ganz aufgeben könnte . Derzeit hat Bybit seinen Hauptsitz in Dubai, ein Schritt, der den regulatorischen Druck aus China gemildert haben könnte.

Exklusiv: Die drittgrößte Offshore-Börse Bybit öffnete plötzlich die Registrierung und Authentifizierung für Nutzer in China. Bybit hat lange Zeit die Registrierung und Nutzung aller chinesischen Nutzer streng verboten. Das Management-Team war diesbezüglich sehr vorsichtig. pic.twitter.com/m71BdT4KAq – Wu Blockchain (@WuBlockchain) June 5, 2024

Die Verlagerung der Geschäftstätigkeit von Bybit von Singapur nach Dubai könnte ein weiterer Faktor sein, der die Entscheidung beeinflusst, die Registrierung für chinesische Nutzer wieder zu öffnen. Das weniger strenge regulatorische Umfeld in Dubai könnte Bybit mehr Flexibilität bei der Verwaltung seiner globalen Aktivitäten bieten.

Chinesische Nutzer haben weiterhin auf dieDienste von Bybitzugegriffen , indem sie die VPN-Firewalls umgingen und Konten aus anderen Regionen erwarben. Diese Umgehung ist eine gängige Praxis und spiegelt die anhaltende Nachfrage der in China ansässigen Personen wider, am Kryptowährungshandel teilzunehmen.

Bybit hat seinen Antrag auf eine Lizenz für Hongkong bereits zurückgezogen. Hongkong erlaubt es keinem Unternehmen, Geschäfte auf dem chinesischen Festland zu entwickeln. Dies bedeutet auch, dass Bybit die Bewerbung um eine Lizenz in Hongkong aufgeben könnte. Derzeit hat Bybit seinen Hauptsitz in Dubai.

– Wu Blockchain (@WuBlockchain) June 5, 2024

Die regulatorischen Probleme von Bybit gehen über China und Hongkong hinaus

In Frankreich hatdie Autorité des Marchés Financiers (AMF) Bybit vorgeworfen, ohne die erforderliche Lizenz zu arbeiten. Dieser Vorfall unterstreicht das fragmentierte und herausfordernde rechtliche Umfeld, mit dem internationale Kryptowährungsbörsen konfrontiert sind, da sie sich in verschiedenen regulatorischen Rahmen bewegen.

Die Wiedereröffnung von Bybit für chinesische Nutzer inmitten dieser regulatorischen Herausforderungen verdeutlicht die Komplexität und die Risiken, die mit globalen Kryptowährungsgeschäften verbunden sind. Das Vorgehen des Unternehmens deutet auf einen strategischen Balanceakt hin, bei dem es versucht, seine Nutzerbasis zu erweitern und gleichzeitig die Einhaltung unterschiedlicher internationaler Vorschriften zu bewältigen.