- Die Veröffentlichung in Medium wirft dem selbsternannten Erfinder von Bitcoin, Craig Wright, vor, im Februar 2008 eine juristische Dissertation plagiiert zu haben.
- Blockstream-Mitbegründer Adam Black gewinnt Prozess gegen Wright.
In einer Veröffentlichung auf Medium wird der selbsternannte Erfinder von Bitcoin, Craig Wright, beschuldigt, die juristische Dissertation, die es ihm ermöglichte, sein Studium der Rechtswissenschaften im Februar 2008 abzuschließen, plagiiert zu haben. Die Publikation wurde von einem Autor verfasst, der sich selbst als „Paintedfrog“ bezeichnet und beschreibt, wie oft sich Wright in der Vergangenheit gegen „Kopierer“ ausgesprochen hat.
Die Dissertation trägt den Titel „The Impact of Internet Intermediary Liability“. Die Dissertation besteht aus 90 Seiten, die laut Paintdfrog „stark“ plagiiert sind. Einige Abschnitte wären Wort für Wort kopiert worden, ohne das erforderliche Zitat oder die Nennung des ursprünglichen Autors.
Paintdfrog bietet als Beleg eine Arbeit von Hilary E. Pearson mit dem Titel „Liability of Internet Service Providers“ an, die 1996 veröffentlicht wurde. Nach den Erkenntnissen von Paintdfrog hat Wright 14 Seiten von Pearsons Arbeit kopiert, ohne sie in seiner eigenen Dissertation zu erwähnen. Die Einleitung wäre vollständig kopiert worden, wie aus dem Bild unten ersichtlich ist.
In anderen Fällen hat Wright angeblich Werke kopiert, aber die Worte umschrieben oder geändert. Paintdfrog stellt Folgendes fest:
Pearson’s Liability of Internet Service Providers enthält 58 Absätze. Wright hat sich 45 davon angeeignet; 25 davon vollständig und 20 zum großen Teil. Dieses Plagiat ist umfangreich und methodisch und kann nicht als Versäumnis erklärt werden, den Autor nicht zu zitieren.
Paintdfrog beschuldigt Wright, ein weiteres 1998 veröffentlichtes Werk von Pearson, Intellectual Property and the Internet, plagiiert zu haben: „A Comparison of U.K. and U.S. Law“. Ein 2005 veröffentlichtes Papier der Autoren Ronald Mann und Seth Belzley mit dem Titel The Promise of Internet Intermediary Liability and Other Works. Paintdfrog behauptet, dies habe keine andere Erklärung als Plagiate für die Menge an Beweisen, die er gefunden habe.
Darüber hinaus hob der Autor der Veröffentlichung in Medium das Verhalten von Wright gegenüber Plagiatoren hervor. In der Vergangenheit hat der Promoter von Bitcoin SV sie als „unehrlich“, „unethisch“ und als „Betrüger“ bezeichnet. Schließlich fand Paintdfrog Beweise dafür, dass Wright mit einer Plagiatsklage gegen den Autor Jo Stewart Rattray ein Plagiat begangen hätte.
„Fakesatoshi“ zahlt rund £20.000
Craig Wright hat Plagiatoren und diejenigen, von denen er glaubt, dass sie sich gegen ihn gestellt haben, schnell beschuldigt. Im vergangenen Jahr verklagte Wright den Mitbegründer von Blockstream wegen Verleumdung. Die Klage wurde im Juni 2019 im Vereinigten Königreich eingereicht. Back beauftragte die Firma RPCLaw, ihn zu verteidigen.
Berichten zufolge soll Wright die Klage jedoch im Januar dieses Jahres zurückgezogen haben. Back schrieb dazu auf Twitter (frei übersetzt):
Die RPC wurden dann eilig von SCA kontaktiert, noch bevor SCA überhaupt davon in Kenntnis gesetzt worden war, dass RPC mich vertraten (was SCA über die gerichtliche Einreichung meiner Anfechtungsabsicht durch RPC herausfand). SCA sagte: „Bitte stellen Sie die Verteidigung ein, da Craig das Gericht präventiv darüber informiert hatte, dass er das Verfahren einstellt.
Back sagte, dass die Rechtsvertretung von Wright die Rücknahme der Klage nicht erklärt habe, aber Wright erklärte sich bereit, 100 % der Prozesskosten von Back zu übernehmen. Diese Summe wird auf etwa £20.000 geschätzt. Back spekulierte weiter, dass die Rücknahme etwas mit Wrights Klage gegen Ira Kleiman zu tun haben könnte. In diesem Rechtsstreit muss Wright die Prozesskosten seines Klägers bezahlen, die auf 160.000 Dollar geschätzt werden.
Von den 20.000 Pfund, die Back von Wright erhielt, sagte der Mitbegründer von Blockstream:
(…) Ich muss Craig dafür danken, dass er für ein sehr informatives 2hr+ Briefing über die neuesten Trends im britischen Verleumdungsrecht bezahlt hat (…).
Folge uns auf Facebook und Twitter und verpasse keine brandheißen Neuigkeiten mehr! Gefällt dir unsere Kursübersicht?
