- Bitcoin verbraucht mehr Wasser als New York City, da in diesem Jahr voraussichtlich 591 Milliarden Gallonen überschritten werden.
- 2021 sollen laut dem US Geological Survey 1.600 Milliarden Liter Wasser durch Bitcoin verbraucht worden sein.
Bitcoin (BTC) stand schon immer im Mittelpunkt von Diskussionen, die von Politik, Strafverfolgung und Investitionen bis hin zum Energieverbrauch reichen. Es kann daran erinnert werden, dass die negativen Auswirkungen von Bitcoin vor kurzem von einigen Umweltaktivisten stark thematisiert wurden, die behaupten, dass Bitcoin jährlich für 25 bis 50 Millionen Tonnen CO2 verursacht.
Einem anderen Bericht zufolge verbraucht Bitcoin allein rund 127 TWh Strom pro Jahr und damit mehr als manche Staaten, etwa Norwegen. Die jüngste Kritik bezieht sich auf den Wasserverbrauch.
Ein Artikel in der Zeitschrift Cell Reports Sustainability enthüllt, dass Bitcoin mehr Wasser verbraucht als New York. Schätzungen zufolge wird der Verbrauch von BTC-Minern allein im Jahr 2023 voraussichtlich 591 Milliarden Gallonen übersteigen. Im Vergleich dazu verzeichnete New York City nach Angaben des U.S. Geological Survey im Jahr 2022 einen Verbrauch von 403 Mrd. Gallonen. Im Jahr 2021 wurden fast 1.600 Milliarden Liter Wasser durch Bitcoin verbraucht.
Bericht sorgt für Streit zwischen Bitcoin-Fans und -Kritikern
Der gesamte Aufbau des Bitcoin-Minings ist Berichten zufolge kapitalintensiv und erfordert große Rechenzentren, die zunehmend Strom und Wasser verbrauchen. Das Wasser wird zur Kühlung der Computer benötigt. Dies geschieht durch den Einsatz von Klimaanlagen.
In einer Studie wird erklärt, dass jede BTC-Transaktion so viel Wasser verbraucht, dass damit ein privater Swimmingpool gefüllt werden könnte – sechs Millionen Mal mehr als bei einer durchschnittlichen Kreditkartentransaktion.
Das hat zu Diskussionen über die Nachhaltigkeit des Bitcoin-Minings geführt. Ein Kritiker drückt es so aus:
„Bitcoin ist eine der umweltschädlichsten Technologien, die je erdacht wurden. Abgesehen davon, dass es sich um eine Sekte handelt.“
Interessanterweise ist ein Bitcoin-Befürworter, Daniel Batten, der Meinung, dass der gesamte Angriff auf den Vermögenswert falsch ist. Seiner Meinung nach gibt die indirekte Messung des Wasserverbrauchs über den Stromverbrauch den tatsächlichen Wasserfußabdruck des digitalen Vermögenswertes falsch wieder:
„Um Himmels willen, wenn Sie die nachweislich falsche Behauptung widerlegen, dass Bitcoin zu viel Wasser verbraucht, sagen Sie bitte NICHT, dass Wasser Teil eines natürlichen Kreislaufs ist und es daher keine Rolle spielt. So einfach ist das nicht. Sie würden ignorant klingen. Es gibt einen einfacheren Grund, warum der Angriff auf Bitcoin und Wasser falsch ist.“
Dieser Bericht hatte kaum Auswirkungen auf den BTC-Kurs, da der Vermögenswert immer noch einen 24-Stunden-Kursanstieg von 0,79 % aufweist und bei 43.903,96 $ gehandelt wird.
Bei Redaktionsschluss verzeichnete Bitcoin einen Wochengewinn von 15 % und eine bullische Marktstimmung mit einer Bewertung von 63/100.
