- Bitcoin-Guru bezeichnet ETH, XRP, BNB, ADA und tausend andere Kryptos als Shitcoins, die für Finanzterrorismus verwendet werden.
- Bitcoin hingegen sei nicht reproduzierbar und knapp, was ihn zum „Geld Gottes“ mache. Ob er gerade an einer Bitcoin-Kirche baut, ist nicht bekannt.
Ein Bitcoin-Guru hat Altcoins scharf angegriffen, indem er sie als „Shitcoins“ bezeichnet und die wahren Absichten ihrer Gründer in Frage stellt. Laut dem „Experten“ Max Keiser wurden beliebte Kryptowährungen wie ETH, XRP, BNB, ADA und viele andere ausschließlich zur Finanzierung des Terrorismus geschaffen.
Als Shitcoins werden üblicherweise solche bezeichnet, die wenig bis gar keinen Wert haben und keinen greifbaren Zweck erfüllen. Der Begriff wird für Kryptowährungen verwendet, die entstanden sind, nachdem Bitcoin populär wurde. Laut Keiser gehören Pioniere wie Vitalik Buterin, Brad Garlinghouse, Justin Sun etc. die diese Krypto-Projekte gegründet haben, hinter Gitter.
Yes.
Shitcoins like ETH, XRP, BNB, ADA, & 1,000’s of others are created by financial terrorists and are undoubtedly used to fund terrorism.
Do your job and put all the people associated with these coins in prison; Brad, Charles, Brock, Vitalik, Cynthia, Et al.#Bitcoin of… https://t.co/UiZ4B3FnTQ
— Max Keiser (@maxkeiser) October 28, 2023
„Ja.
Shitcoins wie ETH, XRP, BNB, ADA und 1.000 andere wurden von Finanzterroristen geschaffen und werden zweifellos zur Finanzierung des Terrorismus verwendet.
Macht euren Job und steckt all die Leute, die mit diesen Münzen zu tun haben, ins Gefängnis: Brad, Charles, Brock, Vitalik, Cynthia und andere.“
Das war sein Kommentar, nachdem das US-Finanzministerium bekannt gegeben hatte, dass es Sanktionen gegen zehn wichtige Hamas-Mitglieder und Finanzvermittler verhängt hatte, um deren Einnahmequellen zu beschneiden. Es sei daran erinnert, dass das israelische Verteidigungsministerium am 7. Oktober behauptete, eine mit der Hamas verbundene Kryptowallet, die man überwacht hatte, von 2019 bis 2023 41 Millionen Dollar in Kryptowährungen erhalten habe.
Expertenmeinungen in der Geldwäsche-Debatte
Ein britisches Unternehmen, das Transaktionen mit virtuellen Vermögenswerten analysiert, Elliptic, hat festgestellt, dass die Hamas in den letzten Jahren 94 Millionen Dollar eingenommen hat.
Today, Treasury imposed sanctions on ten key Hamas terrorist group members, operatives, and financial facilitators in Gaza and elsewhere as part of a continuous effort by the U.S. to root out Hamas’s sources of revenue. https://t.co/KZtF6K60id
— Treasury Department (@USTreasury) October 18, 2023
Tom Keatinge, Direktor des Centre for Financial Crime Research and Security Studies am Royal United Service Institute, ist der Meinung, dass Kryptowährungen nicht die beste Methode zur Beschaffung oder Verschiebung illegalen Geldes sind.
„Es gibt eine gewisse Übertreibung bei diesem Thema. Kryptowährungen sind relativ neu, haben kein Gütesiegel und sind vielen Menschen unbekannt, was natürlich Aufmerksamkeit erregt. Man kann es nicht ignorieren, aber wenn man über die Vor- und Nachteile der Geldbeschaffung oder des Geldtransfers nachdenkt, ist Krypto nicht das Beste.“
Die Analytiker von Chainalysis hatten zuvor in einem anderen Zusammenhang darauf hingeweisen, dass es sehr schwierig sei, Gelder, die zur Finanzierung von Terrorismus bestimmt sind, von Geldern in anderen Wallets zu unterscheiden.
Nicholas Ryder, Rechtsprofessor und Spezialist für Netzwerke zur Terrorismusfinanzierung an der Universität Cardiff, stimmt dem zu.
„Es ist unmöglich zu quantifizieren, wie viel Geld über Kryptowährungen transferiert wird, aber es ist eine immer wichtigere Finanzierungsmethode geworden.“
Auch wenn Bitcoin von den meisten Anschuldigungen der Terrorismusfinanzierung nicht ausgenommen ist, ist Keiser der Meinung, dass Bitcoin mit seinen nicht reproduzierbaren Eigenschaften und seiner Knappheit unter allen anderen eine Sonderrolle einnimmt. Für ihn ist Bitcoin „Gottes Geld“, das eingeführt wurde, um schlechte staatliche Akteure zu bekämpfen.
Die Möglichkeit, dass Bitcoin zur Geldwäsche und Terrorismusfinanzierung verwendet werden kann, war in der Tat eins der größten Probleme vor seiner Einführung. So wurde potenzielle Terrorfinanzierung als einer der Gründe genannt, als China 2021 sein Verbot des Kryptohandels verhängte. 2022 gaben die chinesischen Behörden bekannt, man habe 93 Personen im Zusammenhang mit Geldwäsche und der Verwendung von Kryptowährungen als Tatwerkzeug verhaftet.
